Дата принятия: 14 октября 2013г.
Номер документа: 2-1236/2013
Дело № 2-1236/2013
РЕШЕНИЕ
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2013 года г. Холмск
Холмский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи: Смирнова С.Г.,
при секретаре: Петровой А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 Сбербанка России к Ивановой Е. А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между истцом и ответчиком 01.08.2012 года заключен кредитный договор № 118941 на сумму <данные изъяты> рублей под 22, 65 % годовых. Ответчик обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, неоднократно допуская нарушение условий договора по уплате основного долга и процентов. По состоянию на 23.08.2013 г. ответчик перед истцом имеет задолженность на сумму <данные изъяты>, из которых остаток просроченного долга <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка за просроченный кредит <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>. Истец просит суд расторгнуть договор № 118941 от 01.08.2012 г., взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Ивановой Е. А. долг по кредиту в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит суд дело рассмотреть в её отсутствие в порядке заочного производства.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представила.
Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233-237 ГПК РФ.
Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с под. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 01 августа 2012 года акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 (кредитор) и Иванова Е.А. (заемщик) заключили кредитный договор № 118941 по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на неотложенные нужды на сумму <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 22, 65 % годовых (п. 1.1. договора). Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Порядок гашения суммы оговорен в графике платежей (Приложение № 1).
В силу п. 3.2. договора уплата процентов за пользование кредитом производиться Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в солки, определенные графиком платежей.
При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, на дату погашении просроченной задолженности (включительно)- п. 3.3. договора.
Как следует из п. 3.4 договора при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
В силу п. 4.2.3 Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные настоящим Договором и предъявить аналогичные требования к поручителю в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
01 августа 2012 г. между сторонами заключено дополнительное соглашение № к договору № согласно которому ответчик поручает банку, начиная с 01 августа 2012 г. ежемесячно каждого 01 числа перечислять с данного счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех платежей (текущих и отложенных) в пользу Банка. Списание производиться в пределах неснижаемого остатка по вкладу.
Из истории операций по договору следует, что кредит был выдан Ивановой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Последнее гашение кредита было произведено 20 мая 2013 г. в размере <данные изъяты>.
Таким образом, ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность основного долга, текущих процентов.
Как следует из требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от 22.07.2013 г. истцом ответчице было направлено предложение о расторжении договора, оставленное ответчицей без внимания.
Исходя из фактических обстоятельств дела, имеющихся доказательств, оцененных в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что Ивановой Е.А. существенно нарушаются условия кредитного договора, и требования СБ РФ о расторжения кредитного договора подлежат удовлетворению.
Проверив правильность и обоснованность представленного истцом расчета, с ответчика подлежат взысканию: остаток просроченного долга <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка за просроченный кредит <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Государственная пошлина по делу составляет <данные изъяты> и подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
Согласно определению суда от 16 сентября 2013 года наложен арест в пределах суммы, подлежащей взысканию и запрещено ответчику совершать расходные операции по счетам №, №, открытым в Южно-Сахалинском отделении № 8567 Сбербанка России на имя Ивановой Е. А.. Данные обеспечительные меры сохраняются до исполнения решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 к Ивановой Е. А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 118941 от 01 августа 2012 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Ивановой Е. А..
Взыскать с Ивановой Е. А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>.
Обеспечительные меры, принятые определением суда от 16 сентября 2013 сохранить до исполнения решения суда.
Иванова Е. А. вправе подать в Холмский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи Ивановой Е. А. заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Г.Смирнов
