Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: 2-1236/2013
Решение
Именем Российской Федерации
28 июня 2013 года г. Азов
Азовский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Нижников В.В.,
при секретаре Лагода А.С.,
с участием Соловьевой О.Н., Петренко Л.А., Штанько О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1236/2013 по иску ОАО "<данные изъяты>" к Соловьевой ФИО6 и Петренко ФИО7 о взыскании задолженности по кредиту и расторжение кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» (далее – Банк) и Соловьевой О.Н. был заключен кредитный договор №. Сумма кредитования составила <данные изъяты> месяцев. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей по<адрес>,75 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Петренко Л.А. был заключен договор поручительства № в обеспечение кредитных обязательств Соловьевой О.Н.
Платежи в счет погашения суммы кредита ответчик выполняет ненадлежащим образом. В результате образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> копейки. Банк просит взыскать образовавшуюся задолженность, расторгнуть кредитный договор и государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Представитель истца Штанько О.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в размере <данные изъяты> копейки, так как ДД.ММ.ГГГГ ответчики погасили задолженность в размере <данные изъяты>.
Ответчики в судебное заседание явились, исковые требования признали.
Изучив собранные по делу доказательства, суд принимает признание исковых требований. Согласие ответчиков с иском сделано добровольно, в ходе судебного заседания. Ответчикам были разъяснены последствия признания иска. Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
На основании ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подтверждением которых, являются соответствующие платежные документы.
Согласно ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом, сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, так как частичное погашение задолженности произошло после подачи исковых требований в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО "<данные изъяты>" к Соловьевой ФИО8 и Петренко ФИО9 о взыскании задолженности по кредиту и расторжение кредитного договора удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и Соловьевой ФИО10.
Взыскать с Соловьевой ФИО11 и Петренко ФИО12 в солидарном порядке в пользу ОАО "<данные изъяты>" задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Соловьевой ФИО13 в пользу ОАО "<данные изъяты>" государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Взыскать с Петренко ФИО14 в пользу ОАО "<данные изъяты>" государственную пошлину в размере <данные изъяты>
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 28.06.2013 года.