Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1236/14
Дело № 2-1236/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Урбана Р.Г.,
при секретаре Баленко Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Компанченко ФИО7 к администрации г. Батайска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Компанченко А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Батайска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования, в обосновании своего иска пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца Компанченко ФИО8
После его смерти открылось наследство в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Указанное имущество принадлежит наследодателю на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок истец к нотариусу г. Батайска с заявлением о вступлении в наследство не обратилась, наследство приняла фактически, приняла меры по сохранности имущества.
В связи с чем обратилась в суд, просит установить факт принятия ею наследства после смерти Компанченко А.А., признать за нею право собственности на домовладение и земельный участок.
В судебном заседании представитель истца Адова Н.В. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель администрации в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Антонова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся участников процесса.
Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующего на день открытия наследства, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. При наследовании по закону наследниками первой очереди в равных долях являются - дети, супруг, родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ), внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца Компанченко ФИО9.
После его смерти открылось наследство в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Указанное имущество принадлежит наследодателю на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок истец к нотариусу <адрес> с заявлением о вступлении в наследство не обратилась, наследство приняла фактически, приняла меры по сохранности имущества.
Из справки нотариуса г. Батайска Антоновой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственного дела на имущества Компанченко ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса не имеется, сведениями о наследниках не располагает.
Таким образом, из показаний представителя истца, усматривается, что истец фактически приняла наследство после смерти мужа Компанченко А.А., поскольку приняла меры по сохранению имущества, оплачивает коммунальные платежи.
С учетом изложенного, суд считает необходимым установить факт принятия Компанченко А.А. наследства после смерти Компанченко А.А., признать за нею право собственности на домовладение и земельный участок.
Прекратить право собственности Компанченко А.А. на домовладение и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Компанченко ФИО11 к администрации г. Батайска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Компанченко ФИО12 наследства после смерти мужа Компанченко ФИО13 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Компанченко ФИО14 право собственности на домовладение, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>.
Признать за Компанченко ФИО15 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.
Прекратить право собственности Компанченко ФИО16 на домовладение и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья:
