Решение от 21 июля 2014 года №2-1235/2014

Решение по гражданскому делу
Дело №2-1235/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21 июля 2014 г.                                                                                                               г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка №5 Ленинского района г. Саратова Новоселов Д.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района Саратова, при секретаре Рожковой Р.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком» к Кагирову <ФИО1> о взыскании  задолженности  за услуги телефонной связи,
 
           установил:
 
    Открытое акционерное общество «Ростелеком» (Далее - ОАО «Ростелеком») обратилось в суд с иском к Кагирову <ФИО1> о взыскании  задолженности  за услуги телефонной связи
 
    Данное исковое заявление мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова 02 июля 2014 года было принято к своему производству.
 
    В исковом заявлении указано место жительства ответчика Кагирова А.Х.: г.Саратов, <АДРЕС>.61.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик по указанному адресу не зарегистрирован. Согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области от 15 июля 2014 года Кагиров А.Х. с 14 апреля 1991 года зарегистрирован по адресу: г.Саратов,ул.Ломоносова, д.18б, общежитие.
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с Законом Саратовской области от 03 июля 2012 года № 101-ЗСО «О внесении изменений в Закон Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» ул.Ломоносова в г.Саратова в относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г.Саратова.
 
      В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку указанный иск был принят к производству мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского с нарушением правил подсудности, так как место жительства ответчика не входит в границы судебного участка № 6 Ленинского района г.Саратова, мировой судья считает необходимым гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком» к Кагирову <ФИО1> о взыскании  задолженности  за услуги телефонной связи, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №11 Ленинского района г.Саратова.
 
    Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ мировой судья,
 
         определил:
 
    Передать дело по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком» к Кагирову <ФИО1> о взыскании  задолженности  за услуги телефонной связи, на рассмотрение мировому судье судебного участка №11 Ленинского района г.Саратова.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Саратова в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья