Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-1235/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебного заседания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городская энергосбытовая компания» к <ФИО3> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Городская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании, ссылаясь на то, что ответчик не производит оплату за поставленную электрическую энергию. Просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность в размере 3 428 рублей 28 копеек, пени 383,49 руб., расходы по оплате услуг представителя и государственной пошлины.
Представитель истца дважды <ДАТА2>, <ДАТА3> не явился по вызову в судебное заседание. О времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно, надлежащим образом. Причины неявки представителя истца суду неизвестны, разрешить данное дело по имеющимся материалам в отсутствие представителя истца суд считает невозможным.
Таким образом, имеются основания, предусмотренные п. 7 ст. 222 ГПК РФ для оставления вышеуказанного заявления без рассмотрения, так как стороны, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Городская энергосбытовая компания» к <ФИО3> о взыскании задолженности оставить без рассмотрения ввиду неявки истца по вторичному вызову в суд без уважительных причин.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна.
Мировой судья
Секретарь