Решение от 20 мая 2014 года №2-1235/2014

№2-1235/2014
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    20.05.2014 года Рассказовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,
 
    при секретаре Барановой Т.Е.,
 
    с участием истца Медведевой Т. Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой Т. Т. к Козловой В. Д. о взыскании суммы долга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Медведева Т.Т. обратилась в суд с иском к Козловой В.Д. о взыскании денежных средств по расписке от дд.мм.гггг года. В обосновании заявленного требования указав, что в дд.мм.гггг истец передала ответчику <данные изъяты> в качестве займа, со сроком возврата дд.мм.гггг. дд.мм.гггг Козлова В.Д. написала расписку, в которой обязуется произвести возврат указанной денежной суммы, начиная с дд.мм.гггг по <данные изъяты> каждую неделю. До настоящего времени сумма долга возвращена частично. Остаток задолженности составляет <данные изъяты>
 
    В судебном заседании истец Медведева Т.Т. просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, пояснив вышеизложенное.
 
    В судебное заседание ответчик Козлова В.Д. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом, однако получать судебные извещения не являлась. Данное обстоятельство суд расценивает, как отказ ответчика от получения судебного извещения. В соответствии со ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит требование обоснованными и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона передаёт другой стороне в собственность деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании было уставлено, что между сторонами был заключен договор займа на денежные средства в размере <данные изъяты>, со сроком возврата каждую неделю по <данные изъяты> начиная с дд.мм.гггг года. Факт передачи займа подтверждается распиской ответчика в получении денежных средств.
 
    Каких-либо возражений от ответчика не поступило, следовательно, до настоящего времени на нем лежит обязанность по возврату денежной суммы в размере <данные изъяты>
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Козловой В. Д. в пользу Медведевой Т. Т. денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 20.05.2014 года.
 
    Судья:                                                                              С.К.Тришин