Решение от 23 мая 2014 года №2-1235/2014

Дело № 2-1235/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 мая 2014 года г. Магнитогорск
 
    Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Шапошниковой О.В.,
 
    при секретаре: Осиповой М.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Калиниченко В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Калиниченко В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г., просили взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме * рублей, по срочным процентам * рублей, по просроченному основному долгу * рублей, по просроченным процентам * рублей, а также расходы по уплате госпошлины, указав в обоснование иска, что Калиниченко В. И. ненадлежащим образом исполняет обязанности по договору, допустила просрочки уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом.
 
    Истец ООО «Русфинанс Банк»- представитель в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает.
 
    Ответчик Калиниченко В. И. в судебном заседании присутствовала, исковые требования признала в полном объеме, судом разъяснены последствия признания иска, которые ответчику ясны и понятны.
 
    В соответствии со ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом ст. 811 ГК РФ, предусматривает досрочный возврат всей или оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
 
    Учитывая изложенные нормы Гражданского кодекса, а также условия кредитного договора, учитывая, что расчет суммы исковых требований составлен с учетом требований закона, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2639,33 рублей.
 
Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Калиниченко В. И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в том числе: основной долг в сумме * руб., просроченный долг * руб., срочные проценты * руб., просроченные проценты * руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины ** рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
 
    Председательствующий: