Определение от 01 июля 2014 года №2-1235/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-1235/2014
Тип документа: Определения

                                                                                           Дело № 2-1235/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    01 июля 2014 года                            г.Новошахтинск
 
               Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Горбань И.А.,
 
    при секретаре Заярской Н.Г.,
 
    с участием:
 
    помощника прокурора г.Новошахтинска Серебрянниковой Э.В.,
 
    ответчика Корчагина В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Новошахтинска в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Корчагину В.А. об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, третье лицо: отдел надзорной деятельности по городу Новошахтинску                  ГУ МЧС России по Ростовской области,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор г.Новошахтинска обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском, в котором просит обязать                            ИП Корчагина В.А. устранить выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности в помещениях, расположенных по адресу: ХХХ: руководителю пройти обучение по пожарно-техническому минимуму, в соответствии с п.3 ППР (Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390); провести эксплуатационные испытания пожарной лестницы, с составлением акта испытания, в соответствии с п.34 ППР; установить ограждение кровли на здании в соответствии с ГОСТ, согласно п.8.11 СНиП 21-01-97; установить знаки пожарной безопасности, в соответствии с п.33 ППР; провести регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту системы противопожарной защиты здания (автоматической установки пожарной сигнализацией), в соответствии с                   п.63 ППР.
 
    В обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой г.Новошахтинска совместно со специалистами ОНД по г.Новошахтинску УНД ГУ МЧС России по Ростовской области проведена проверка по соблюдению требований пожарной безопасности в помещениях офисного здания, используемых ИП Корчагиным В.А. по адресу: ХХХ. хххх при проведении проверки                ОНД по г.Новошахтинску УНД ГУ МЧС России по Ростовской области помещений, используемых ИП Корчагиным В.А. и расположенных по адресу: ХХХ, выявлен ряд нарушений требований законодательства о пожарной безопасности. хххх указанным контролирующим органом ИП Корчагину В.А. выдано предписание №+++ по устранению нарушений требований пожарной безопасности, со сроками устранения обязательных требований пожарной безопасности. хххх прокуратурой города в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства о пожарной безопасности проведена проверка по исполнению предписания, выданного ИП Корчагину В.А. хххх в ходе которой установлено, что ранее допущенные нарушения не устранены: руководителем не пройдено обучение по пожарно-техническому минимуму, в нарушение п.3 ППР (Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390) устанавливающего, что лица допускаются к работе на объекте только после прохождения обучения мерам пожарной безопасности. Обучение лиц мерам пожарной безопасности осуществляется путем проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно-технического минимума. Порядок и сроки проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно-технического минимума определяются руководителем организации. Обучение мерам пожарной безопасности осуществляется в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности (срок исполнения предписания -20.05.2013); не проведены эксплуатационные испытания пожарной лестницы, с составлением акта испытания, в нарушение п.34 ППР, устанавливающего, что руководитель организации обеспечивает содержание наружных пожарных лестниц и ограждений на крышах (покрытиях) зданий и сооружений в исправном состоянии, организует не реже 1 раза в 5 лет проведение эксплуатационных испытаний пожарных лестниц и ограждений на крышах с составлением соответствующего акта испытания (срок исполнения предписания - 20.12.2013); не установлено ограждение кровли на здании в соответствии с ГОСТ, в нарушение п.8.11 СНиП 21-01-97 (срок исполнения предписания - 20.12.2013); отсутствуют знаки пожарной безопасности, в нарушение п.33 ППР,устанавливающего, что при эксплуатации эвакуационных путей и выходов руководитель организации обеспечивает соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности (в том числе по освещенности, количеству, размерам и              объемно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов, а также по наличию на путях эвакуации знаков пожарной безопасности), (срок исполнения предписания - 20.05.2013); не проведены регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту системы противопожарной защиты здания (автоматической установки пожарной сигнализацией), в нарушение п.63 ППР устанавливающего, что руководитель организации обеспечивает в соответствии с годовым планом-графиком, составляемым с учетом технической документации заводов изготовителей, и сроками выполнения ремонтных работ, проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты зданий и сооружений (автоматических установок пожарной сигнализации и пожаротушения, систем противодымной защиты, систем оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией) (срок исполнения предписания - 20.05.2013). Указанная ситуация нарушает требования ч.1 ст.5 Федерального закона от 22.07.2008 .№ 123-ФЗ
 
и противоречит обязательным принципам обеспечения пожарной безопасности. Нарушения требований пожарной безопасности, допущенные ИП Корчагиным В.А.                                       при эксплуатации помещений в ХХХ, создают реальную угрозу жизни и здоровью, а также сохранности имущества неопределенного круга лиц.
    Помощник прокурора г.Новошахтинска Серебрянникова Э.В. в судебном заседании просила прекратить производство по данному делу, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора, положения                           ст.221 ГПК РФ ей известны и понятны, о чем представила соответствующее заявление.
 
               Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Среди прочих процессуальных прав, предоставляемых участникам гражданского судопроизводства, ст.39 ГПК РФ указывает и на право истца отказаться от иска, ограничивая это право условием, что данное распорядительное действие не должно противоречить закону или нарушать права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
 
    В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства не имеется, поскольку суд не усматривает ни нарушения закона, ни нарушения прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем полагает возможным принять отказ прокурора от заявленных требований и прекратить производство по настоящему делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 45, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора г.Новошахтинска в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Корчагину В.А. об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, третье лицо: отдел надзорной деятельности по городу Новошахтинску ГУ МЧС России по Ростовской области, прекратить в связи с отказом прокурора от иска.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области                     в течение 15 дней.
 
    Судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать