Определение от 01 августа 2014 года №2-1235/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    01 августа 2014 года г. Жигулевск
 
    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,
 
    при секретаре Шушкановой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1235/2014 по заявлению прокурора г. Жигулевска, предъявленному в интересах Шоповой Т. М., об оспаривании решения органа местного самоуправления – администрации г.о. Жигулевск,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г. Жигулевска, действуя в интересах вдовы участника Великой Отечественной войны Шоповой Т.М., предъявил в суд указанное выше заявление, требуя признать незаконным постановление администрации г.о. Жигулевск № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях», предоставляемых по договору социального найма, с составом семьи 1 человек.
 
    По смыслу ст. 245 ГПК РФ указанные требования подлежат рассмотрению в рамках производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
 
    Согласно ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства, с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
 
    В соответствии с частями 1 и 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
 
    Прокурор г. Жигулевск, а также Шопова Т.М., в интересах которой прокурором в суд подано настоящее исковое заявление, дважды не явились по вызову суда: в предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ г., причин неявки суду не сообщили, хотя надлежащим образом извещались о дате и времени судебных заседаний, о чем в материалах дела имеются расписки.
 
    Представитель заинтересованного лица – администрации г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствии.
 
    Таким образом, принимая во внимание, что заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представитель заинтересованного лица не требует рассмотрения дела по существу, суд, согласно ст.222 ГПК РФ, оставляет заявление без рассмотрения.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить заявление прокурора г. Жигулевска, предъявленного в интересах Шоповой Т. М., об оспаривании решения органа местного самоуправления – администрации г.о. Жигулевск, без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.
 
    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней через Жигулевский городской суд.
 
 
Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова