Решение от 07 мая 2013 года №2-1235/2013

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-1235/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
    Дело № 2-1235/2013
 
мотивированное решение
 
изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. Ярославль
 
    Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Архипова О.А.,
 
    при секретаре Никитиной Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой-Петербурцевой Н.Т. к мэрии г.Ярославля, управлению земельных ресурсов мэрии г.Ярославля о признании общей долевой собственности на земельный участок,
 
установил:
 
    Воробьева-Петербурцева Н.Т. обратилась в суд с иском к мэрии г.Ярославля, управлению земельных ресурсов мэрии г.Ярославля о признании общей долевой собственности в размере .... долей в праве собственности на земельный участок общей площадью .... кв.м., кадастровый номер ... по адресу: 1.
 
    В обоснование исковых требований указала, что является собственником гаражного бокса № .... по адресу: 1. Данный гаражный бокс расположен на земельном участке общей площадью ... кв.м., кадастровый номер .....
 
    Истец считает, что в соответствии с Законом Ярославской области от 27.04.2007 № 22-З «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности» вправе, как собственник гаражного бокса, приобрести бесплатно в общую долевую собственность земельный участок для эксплуатации гаражей, что и послужило причиной обращения истца в суд.
 
    Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено СГК-5 при Ярославском радиозаводе.
 
    Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно тексту искового заявления.
 
    Ответчики мэрия г.Ярославля, управление земельных ресурсов мэрии г.Ярославля в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, направили в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчиков.
 
    Третье лицо СГК-5 при Ярославском радиозаводе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.
 
    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
 
    Истец Воробьева-Петербурцева Н.Т. является собственником гаражного бокса № .... по адресу: 1 на основании решения Фрунзенского районного суда г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Право собственности истца на гаражный бокс подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА .
 
    Данный гаражный бокс расположен на земельном участке общей площадью ... кв.м., кадастровый номер ...., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА .
 
    В соответствии со ст. 28 Земельного кодекса РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, установленных Земельным кодексом.
 
    По общему правилу, установленному ст. 28 Земельного кодекса РФ, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Исключением из общего правила является бесплатное предоставление земельных участков в собственность, в случаях прямо предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
 
    Закон Ярославской области от 27 апреля 2007 года № 22-з «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности» устанавливает случаи бесплатного предоставления в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона Ярославской области от 27 апреля 2007 года № 22-з «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности», граждане имеют право на бесплатное приобретение в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в случае если земельные участки предоставлены гражданам для индивидуального жилищного строительства и эксплуатации индивидуального жилого дома, дачного строительства и ведения дачного хозяйства, индивидуального гаражного строительства и эксплуатации индивидуального гаража независимо от вида предоставленных прав на земельные участки. При этом земельные участки, предоставленные для индивидуального жилищного, дачного или гаражного строительства на праве аренды, могут быть приобретены в собственность бесплатно не ранее представления документов, подтверждающих факт создания на таком земельном участке объекта недвижимого имущества в соответствии с целями предоставления земельных участков.
 
    Земельный участок общей площадью ... кв.м., кадастровый номер .... по адресу: 1 находится в фактическом пользовании истца, как члена СГК-5 при Ярославском радиозаводе, для эксплуатации гаражного бокса.
 
    Факт объединения истца, как собственника гаражного бокса, в гаражный кооператив в целях удовлетворения потребностей в эксплуатации гаражей не может ограничивать право истца на бесплатное приобретение в общую долевую собственность земельного участка для эксплуатации гаражных боксов.
 
    Таким образом, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона Ярославской области от 27 апреля 2007 года № 22-з «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности», истец имеет право на бесплатное приобретение в общую долевую собственность земельного участка общей площадью .... кв.м., кадастровый номер ... по адресу: 1.
 
    Согласно ст. 245 ГК РФ доли участников долевой собственности могут быть установлены соглашением всех ее участников. Истец в исковом заявлении определил размер доли в праве собственности на земельный участок общей площадью .... кв.м., кадастровый номер .... по адресу: 1 пропорционально общей площади гаражного бокса, с учетом части земельного участка для общего пользования, к общей площади земельного участка.
 
    При указанных обстоятельствах, признание за истцом права общей долевой собственности на земельный участок в размере, пропорциональном площади гаражного бокса, находящегося в собственности истца, с учетом части земельного участка для общего пользования, к общей площади земельного участка, не затрагивает права иных собственников гаражных боксов, расположенных на данном земельном участке.
 
    Сведений о реализации истцом права на бесплатное приобретение в собственность земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, после введения в действие Земельного кодекса РФ, суду не представлено.
 
    Таким образом, требования истца о признании права общей долевой собственности в размере .... долей в праве собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., кадастровый номер .... по адресу: 1 подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Воробьевой-Петербурцевой Н.Т. удовлетворить.
 
    Признать за Воробьевой-Петербурцевой Н.Т. право общей долевой собственности в размере .... долей в праве собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., кадастровый номер .... по адресу: 1.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
 
    Судья О.А.Архипов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать