Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-1235/2013
Дело № 2-1235/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Арзамас 06июня2013года
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Зотовой Т.А.,
при секретаре Марушкиной А.А.,
с участием представителя истцаООО «Райводоканал» Маркисонова О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО «Райводоканал» к Белогузовой М.В.,Орлову В.А.,Орловой Е.В.,Орловой А.К.,Орловой И.В. о взыскании платы за водоснабжение и водоотведение,
у с т а н о в и л:
ООО «Райводоканал» обратилось в суд с иском к Белогузовой М.В.,Орлову О.А.,Орловой Е.В.,Орловой А.К.,Орловой И.В.о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение.
В обоснование своих требований указало на то,что отношения между ООО «Райводоканал» и населением,основывается на нормах и правилах,предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации и Постановлением Правительства РФ от6мая2011г.N354"О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
Согласно ст.153-157ЖК РФ и п.34 «и» Постановления Правительства РФ от6мая2011г.Ы354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов",главной обязанностью жильцов является своевременно вносить плату за коммунальные услуги.Орлов В.А.плату за водоснабжение и водоотведение не вносит.По состоянию на<дата>задолженность ответчика составляет *** рубля.
В соответствии со ст.292ГК РФ дееспособные члены семьи собственника,проживающие в принадлежащем ему жилом помещении,несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам,вытекающим из пользования жилым помещением.
Заявленные требования основывает ст.ст.12,1102ГК РФ,ст.3,131ГПК РФ и просит взыскать солидарно с Белогузовой М.В.,Орлова В.А.,Орловой А.К.,Орловой Е.В.,Орловой И.В.в пользу ООО «Райводоканал» задолженность за период с<дата>по<дата>в размере *** рубля и расходы по госпошлине в сумме *** рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «Райводоканал» по доверенности Маркисонов О.Е.поддержал заявленные требования по основаниям,изложенным в иске,пояснил,что оплата за водоснабжение и водоотведение до настоящего времени не произведена.Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Белогузова М.В.,Орлов В.А.,Орлова А.К.,Орлова Е.В.,Орлова И.В.в судебное заседание не явились,с заявлением об отложении дела слушанием не обратились,об уважительности неявки суд не уведомили,в деле имеются конверты с отметкой «Истек срок хранения».
Согласност.118Гражданского процессуального кодекса РФ участвующие в деле,обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу.При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными,хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения",признается,что в силу положенийстатьи14Международного пакта о гражданских и политических правах,гарантирующих равенство всех перед судом,неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением,свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве,а потому не является преградой для рассмотрения дела.Такой вывод не противоречит положениям ст.6Конвенции о защите прав человека и основных свобод,ст.ст.7,8,10Всеобщей декларации прав человека и ст.14Международного пакта о гражданских и политических правах.В условиях предоставления законом равного права объема процессуальных прав неявку лиц,перечисленных в ст.ст.34,35Гражданского процессуального кодекса РФ,в судебное заседание,нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Выслушав представителя истца,изучив материалы,суд приходит к следующему.
Согласно ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.678ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.Если договором не установлено иное,наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В соответствии со ст.67п.3п.п.5 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанностью нанимателя жилого помещения по договору социального найма является своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1ст.153Жилищного кодекса Российской Федерации,граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласноп.2ст.154Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения,включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом,содержанию,текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт,а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами,заключенными с лицами,осуществляющими соответствующие виды деятельности(п.3).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение,водоотведение,электроснабжение,газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах),отопление (теплоснабжение,в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (п.4).
СогласноПостановлению Правительства РФ от06.05.2011N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов",потребитель это лицо,пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме,жилым домом,домовладением,потребляющее коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено следующее.
Квартира № в доме № по ул.*** д.*** *** района *** области находится в муниципальной собственности.
Согласно выписки из домовой книги,выданной администрацией *** сельсовета *** района,в указанной квартире зарегистрированы Белогузова М.В.<дата>г.р.,Орлов В.А.<дата>г.р.,Орлова А.К.,<дата>г.р.,Орлова Е.В.,<дата>г.р.,Орлова И.В.,<дата>г.р.,Орлова Т.В.,<дата>г.р.,несовершеннолетняя Б (л.д.№).
ООО «Райводоканал» арендует у администрации *** сельсовета *** района *** области имущество для осуществления деятельности с использованием (эксплуатацией) объекта договора и осуществляет деятельность по водоотведению физических и юридических лиц.
Размер платы устанавливается согласно районным тарифам,установленным Региональной службой по тарифам *** области.
Ответчики обязанность по оплате услуг за водоснабжение и водоотведение не исполняют,в результате чего,согласно справки согласно справки о начислениях за период с<дата>по<дата>по лицевому счету №долг за услугу на<дата> составляет *** рублей (л.д.№).
Указанная задолженность ответчиками не оспаривается.
Исходя из изложенного,суд полагает удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности по водоотведению и водоснабжению.
Согласно ст.98ч.1Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд взыскивает с Белогузовой М.В.,Орлова В.А.,Орловой А.К.,Орлова Е.В.,Орловой И.В.в пользу ООО «Райводоканал» в счет возврата госпошлины по *** рублей с каждого из ответчиков.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198,233-238 ГПК РФ,суд
р е ш и л:
Взыскать солидарно сБелогузовой М.В.,Орлова В.А.,Орловой Е.В.,Орловой А.К.,Орловой И.В. в пользуОбщества с ограниченной ответственностью «Райводоканал» задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с<дата> по<дата>год в размере *** рублей.
Взыскать сБелогузовой М.В.,Орлова В.А.,Орловой Е.В.,Орловой А.К.,Орловой И.В. в пользуОбщества с Ограниченной ответственностью «Райводоканал» расходы по оплате государственной пошлины по *** рублей с каждого из ответчиков.
ОтветчикиБелогузова М.В.,Орлов В.А.,Орлова Е.В.,Орлова А.К.,Орлова И.В.вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
По истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца,а в случае,если такое заявление подано,-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А.Зотова Решение не вступило в законную силу
