Решение от 23 июня 2014 года №2-1235/14

    Судья: Малород М.Н. Дело №2-1235/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июня 2014 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Малород М.Н.
 
    при секретаре Поповой А.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крамаренко Т.Г. к Дидук П.А., 3-и лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, Комитет по имущественным и земельным отношениям администрации <адрес>, о признании границ земельного участка неустановленными, а площади ориентировочной,
 
у с т а н о в и л :
 
    Крамаренко Т.Г. обратилась в суд с настоящим иском и указала в его обоснование следующие обстоятельства. Ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1000 кв.м с КН №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Участок стоит на кадастровом учете, однако его границы не установлены в соответствии действующим законодательством.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ году истица решила произвести межевые работы по участку, для чего обратилась в кадастровую службу ООО «<данные изъяты>» по вопросу межевания. Однако при проведении кадастровых работ были выявлены ошибки, допущенные ранее при проведении межевания земельного участка с КН №, собственником которого является ответчик Дидук П.А.
 
    Со стороны истца ответчику Дидук П.А. было предложено устранить кадастровую ошибку. Однако последний на это никак не отреагировали.
 
    В связи с чем, истица вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском и ссылаясь на ст. 304 ГК РФ, ст. 69 ЗК РФ, положения Закона РФ «О государственном кадастре недвижимости», просит признать границы земельного участка принадлежащего ответчику с КН № не установленными в соответствии с действующим законодательством, а площадь ориентировочной.
 
    В судебном заседании представитель истицы по доверенности и ордеру адвокат калина Г.В. полностью поддержал заявленный иск. Пояснил, что по фактическому пользованию земельными участками у его доверителя с ответчиком спора нет. Однако она не может внести в ГКН сведения о границах и площади своего участка, т.к. ответчик не исправляет кадастровую ошибку по своему участку.
 
    Ответчик Дидук П.А. пояснил, что он не возражает против удовлетворения иска.
 
    В отношении 3-х лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, их позицию по иску, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Крамаренко Т.Г. и принятии признания иска ответчиком по следующим основаниям.
 
    Согласно требованиям ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как уже было указано выше, в судебном заседании ответчик Дидук П.А. иск Крамаренко Т.Г. признал в полном объеме. Не отрицал наличие кадастровой ошибки, допущенной при межевании принадлежащего ему земельного участка. Также пояснил, что последствия признания иска ему понятны. Признание иска заявлено добровольно. Данным признанием иска не нарушаются ни чьи права и интересы.
 
    Истец не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.
 
    С учетом изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. в данном случае такое признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а наоборот приводит к восстановлению нарушенных прав и интересов истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать границы земельного участка с кадастровым номером КН №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Дидук П.А., не установленными в соответствии с действующим законодательством, а площадь ориентировочной.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца после изготовления в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 23 июня 2014 года.
 
    Судья Аксайского районного суда
 
    Ростовской области М.Н. Малород