Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-1235/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 августа 2014 года город Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Быковой М.В.,
при секретаре Плюсниной А.А.,
с участием представителя истца Смирновой И.К.,
ответчика Аксаковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1235/14 по исковому заявлению Администрации Усть-Кутского муниципального образования к Аксаковой О.В., Управлению Федеральной миграционной службы РФ по Иркутской области о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Усть-Кутского муниципального образования обратилась с исковым заявлением к Аксаковой О.В., Управлению Федеральной миграционной службы по Иркутской области о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Аксакова О.В. с ДД.ММ.ГГГГ проживала в квартире по адресу: Иркутская область, Усть-Кутский район, п. Казарки, <адрес>. Договор социального найма жилого помещения с ответчиком не заключался. Квартира была предоставлена на период работы в Тирском ЛПХ.
Ответчик выехала в другое постоянное место жительства из спорного жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ и длительное время в нем не проживает, что подтверждается справкой Администрации Подымахинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, актами обследования жилого помещения квартиры <адрес> в п. Казарки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит суд признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Иркутская область, Усть-Кутский район поселок Казарки <адрес>, Аксакову О.В. в связи с выездом на другое постоянное место жительства, снять с регистрационного учета по адресу: Иркутская область, Усть-Кутский район, поселок Казарки, <адрес> Аксакову О.В. в связи с выездом на другое постоянное место жительства.
В судебном заседании представитель истца Смирнова И.К., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду уточнила, что просит суд признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Иркутская область, Усть-Кутский район поселок Казарки ул. <адрес>, Аксакову О.В. в связи с выездом на другое постоянное место жительства, обязать Управление Федеральной миграционной службы по Иркутской области в лице Усть-Кутского отделения УФМС снять с регистрационного учета Аксакову О.В. по адресу: Иркутская область, Усть-Кутский район, п. Казарки, <адрес>
В судебном заседании ответчик Аксакова О.В. возражала против удовлетворения искового заявления, суду пояснила, что выехала в связи с болезнью родителей, кроме того, у нее на иждивении ребенок, который обучается по специальной программе. Администрацию поселения Аксакова О.В. ставила в известность, что у нее отсутствует иное жилье, кроме того, в доме находятся ее вещи, которые убраны в подсобное помещение и закрыты.
В судебном заседании представитель ответчика Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Кроме того, суду пояснил, что регистрирующие органы по своему усмотрению не могут зарегистрировать или снять граждан с регистрационного учета, если нет соответствующего заявления или иных правоустанавливающих документов.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчик Аксакова О.В. - наниматель по договору найма жилого помещения, что подтверждается поквартирной карточкой, карточкой прописки формы 16, выехала из спорной квартиры, расположенной по адресу: Усть-Кутский район поселок Казарки <адрес>, на другое постоянное место жительства, с регистрационного учета по указанному адресу не снята.
Как следует из справки о составе семьи ответчик Аксакова О.В. в квартиру заселялась одна. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Подымахинского сельского поселения № ответчик Аксакова О.В. зарегистрирована по спорному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, фактически по месту регистрации не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, квартира пустует.
Согласно Справки Администрации Подымахинского муниципального образования (сельского поселения) от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом, расположенный по адресу: п. Казарки, <адрес> передан на основании передаточного акта КУМИ УКМО Подымахинскому муниципальному образованию. Документы, на основании которых гражданам, зарегистрированным по адресу: п. Казарки, <адрес>, было предоставлено жилое помещение, в администрации отсутствуют. Данное жилое помещение было предоставлено Тирским ЛПХ.
На основании актов обследований жилого помещения, расположенного по адресу: Усть-Кутский район поселок Казарки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение закрыто, доступ в квартиру невозможен, с улицы в окно видно, что в квартире мебель и личные вещи отсутствуют, по данным похозяйственной книги в квартире не проживают с ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ А.Д.Э. родился ДД.ММ.ГГГГ, родители – Аксакова О.В., А.Э.В.
Как следует из Выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ А.Д.Э., ДД.ММ.ГГГГ., обследован на психолого-медико-педагогической комиссии г. Усть-Кута, выданы рекомендации – обучение по программе первого класса специального коррекционного образовательного учреждения VIII вида.
Согласно Справки МОУ СОШ №7 А.Д.Э. обучается и посещает МОУ СОШ №7 в <данные изъяты> СКК VIII вида в 2013-2014 учебном году.
На основании справки Усть-Кутской центральной районной больницы от ДД.ММ.ГГГГ Аксакова О.В. состоит на «Д» учете в Усть-Кутском противотуберкулезном диспансере.
В силу Свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ А.Э.В. умер ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, как следует из справки управляющей компании Аксакова О.В. проживает с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Усть-Кут, ул. <адрес> имеет состав семьи – сын А.Д.Э.., ДД.ММ.ГГГГ., на регистрационном учете не состоят.
Согласно Удостоверения № Аксакова О.В. является инвалидом <данные изъяты> группы и получает пенсию по инвалидности.
Согласно ст.5 Федерального закона «О введении в действие ЖК РФ» от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ, к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.
Как видно из исследованных судом доказательств, ответчик – наниматель Аксакова О.В. выехала из спорной квартиры. В соответствии с ч.2, 3 ст. 83 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Однако, исходя из представленных ответчиком Аксаковой О.В. доказательств судом установлено, что выезд ответчика носит вынужденный характер, ответчик отсутствует по адресу регистрации по уважительной причине – по состоянию здоровья и в связи с необходимостью получения ребенком специализированного образования, доказательств того, что у Аксаковой О.В. имеется иное, пригодное для проживание жилое помещение, представителем истца суду не предоставлено.
Оценив в совокупности доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Иркутская область, Усть-Кутский район, п.Казарки, <адрес>, нанимателем Аксаковой О.В., для снятия ее с регистрационного учета. В удовлетворении требований Администрации УКМО надлежит отказать в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 209 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Администрации Усть-Кутского муниципального образования к Аксаковой О.В., Управлению Федеральной миграционной службы РФ по Иркутской области о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - отказать.
С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 24 августа 2014 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, начиная с 25 августа 2014 года.
Судья Быкова М.В.
