Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1234/2014
Решение по гражданскому делу
Заочное решение
именем Российской Федерации
17 сентября 2014 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,
при секретаре Горбунове Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга» к Дзюбан И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
закрытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» (далее ЗАО АКБ «Экспресс-Волга») обратилось к мировому судье с иском к Дзюбан И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму 40 000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения через 36 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Заемщик обязался ежемесячно до 21 числа включительно, начиная с декабря 2011 года, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», в размере 40000 рублей. В связи с нарушением сроков уплаты процентов и основного долга заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и платы по нему, которые остались без исполнения. Просит расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, взыскать с Дзюбан И.Ю. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору по состоянию на <ДАТА3> в сумме 17616 рублей 50 копеек, плату за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленную на сумму остатка основного долга, за период <ДАТА4> по день вступления решения в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца <ФИО1> не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик Дзюбан И.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражения на исковые требования не представила.
Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
С учетом мнения представителя истца, и руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ч. 2 ст. 821 ГК РФ заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной выше главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента «ставкой рефинансирования» на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Дзюбан И.Ю. заключен кредитный договор <НОМЕР>, по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 40000 рублей, сроком погашения в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, под 0,15% в день. Помимо указанных условий сторонами при заключении договора были согласованы размер суммы ежемесячного платежа и срок его внесения, условия досрочного погашения долга и плата за пропуск очередного платежа (л.д. 7-9).
Денежные средства были получены Дзюбан И.Ю. в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 13) и не оспорено ответчиком.
В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> заемщик обязуется до 21 числа включительно каждого месяца, начиная декабря 2011 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (л.д. 7).
Согласно п. 5.2 п.п. 5.2.1 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных настоящим договором при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 дней (л.д. 9).
В силу п. 4.3 указанного выше договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 8).
На основании п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В нарушение указанных условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед банком Дзюбан И.Ю. суду не представлено.
Расчет задолженности Дзюбан И.Ю. по кредитному договору перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», представленный истцом (л.д. 6 с оборотом), по мнению суда, соответствует условиям заключенного между сторонами соглашения и является правильным, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика необходимо взыскать задолженность в связи с неисполнением условий договора по состоянию на <ДАТА3> в сумме 17616 рублей 50 копеек, из которых основной долг 13503 рубля 11 копеек, плата за пользование кредитом 2309 рублей 03 копеек, пени по основному долгу 1350 рублей 95 копеек, пени по просроченной плате 453 рубля 41 копейка.
К требованиям истца в части взыскания неустойки (пени), суд не применяет последствий несоразмерности, предусмотренных ст. 333 Гражданского кодекса РФ, поскольку указанная истцом сумма не может быть признана несоразмерной, ввиду ее незначительности по отношению к наступившим последствиям.
Согласно условиям кредитного договора также подлежат удовлетворению требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование кредитом в размере 0,15 % в день, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с <ДАТА4> по дату вступления решения суда в законную силу.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами и договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе рассчитывать при заключении договора.
Пунктом 2 ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Соглашение о расторжении договора между сторонами не заключалось, вместе с тем, <ДАТА6> в адрес Дзюбан И.Ю. Банком было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и пени в срок до <ДАТА7>, требование Банка до настоящего времени ответчиком не исполнено.
Нарушение ответчиком своих обязательств суд находит существенным. Заключая кредитный договор, Банк рассчитывал на ежемесячный возврат согласованных сторонами платежей и ежемесячное получение процентов за пользование кредитом. Дзюбан И.Ю. неоднократно допускала нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом. До рассмотрения спора в суде задолженность по кредитному договору не погасила, тем самым лишила кредитную организацию, целью которой является, в том числе извлечение прибыли от оказанных услуг, запланированного дохода. Таким образом, Банк в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 401 ГК РФ допускается освобождение от ответственности за нарушение обязательства, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательства.
Каких-либо доказательств отсутствия своей вины в неисполнении обязательств ответчиком суду не представлено.
Дав оценку всем исследованным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 704 рубля 66 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
исковые требования закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР>, заключенный между закрытым акционерным обществом акционерным коммерческим банком «Экспресс-Волга» и Дзюбан И.Ю. <ДАТА2>.
Взыскать с Дзюбан И.Ю. в пользу закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 17616 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 704 рубля 66 копеек, а всего 18321 (восемнадцать тысяч триста двадцать один) рубль 16 копеек.
Взыскать с Дзюбан И.Ю. в пользу закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга» плату за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленную на сумму остатка основного долга, то есть 13503 рубля 11 копеек, за период с <ДАТА4> по дату вступления решения суда в законную силу.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Энгельсский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья И.А. Усанова
