Решение от 21 октября 2014 года №2-1234/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: 2-1234/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    О П Р Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е               
 
о прекращении производства по делу
 
    21.10.2014г. Дело № 2-1234/2014 Мировой судья судебного участка № 1судебного района Кармаскалинский район Республики Башкортостан Ахмадуллина Г.З. при секретаре Захлебиной О.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сверзоленко<ФИО1> к Ахмадиевой <ФИО2> о взыскании денежных средств и процентов по договору займа в размере 9 960руб.,
 
у с т а н о в и л:
 
 
                 Истец обратился в суд о взыскании с ответчика денежных средств - долга и процентов по договору займа № 22926 от 22.08.2012г. в размере 9 960 руб. От истца Сверзоленко А.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме и возвращении уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб. Суд считает возможным принять отказ истца от иска. Факт обращения лица, права которого нарушены, в суд в соответствии с требованиями ст.ст. 2 и 4 ГПК РФ влечет необходимость рассмотрения заявления судом. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска и при отказе истца от иска отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей процедуры. Предоставленные истцом сведения о погашении 17.09.2013г. ответчиком долга позволяют суду сделать вывод о добровольности заявления истца об отказе от исковых требований. Данных, свидетельствующих о том, что отказ истца от иска нарушает права и интересы других лиц, не имеется. Оснований признать, что отказ истца от иска противоречит требованиям закона, также не имеется. Истец извещен о последствиях отказа от иска в силу ст. 220,221 ГПК РФ.Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в связи с отказом истца от иска возможность дальнейшего рассмотрения дела исключается, и производство по делу в соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
 
                Уплаченная истцом государственная пошлины в размере 400 руб. в соответствии с требованиями ст. 93 ГПК РФ и ст.333.40 НК РФ подлежит возвращению.       
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.39,220 и 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Принять отказ истца от иска и производство по гражданскому делу по иску Сверзоленко<ФИО> к Ахмадиевой <ФИО2> о взыскании денежных средств и процентов по договору займа в размере 9 960руб. прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Уплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) руб. по квитанции ОАО «Сбербанк России» Башкирского отделения № 8598 филиал № 214 от 17.09.2014г. возвратить. Возвратить истцу подлинник квитанции ОАО «Сбербанк России» Башкирского отделения № 8598 филиал № 214 от 17.09.2014г. об оплате им государственной пошлины в размере 400руб. На определение может быть подана частная жалоба в районный суд Кармаскалинского района Республики Башкортостан через мирового судью в течение 15 дней.Мировой судья                                                                                      Г.З. Ахмадуллина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать