Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1234/2014
Дело № 2-1234\2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 апреля 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Жилиной Н.С.,
при секретаре Абашиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Сычевой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Сычевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх, заключенному между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Сычевой И.В. в размере .... из которых просроченная ссуда – ...., просроченные проценты – ...., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – ...., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – .... Кроме того госпошлину в размере ....
В обоснование заявленных требований указало, что хх.хх.хх между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Сычевой И.В. заключен кредитный договор №№, путем акцептованного заявления оферты, на основании которого Сычевой И.В. был предоставлен кредит в размере ... под ... % годовых сроком на ... месяцев Заемщиком Сычевой И.В. не выполняются обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а также не уплачены проценты за его использование. Заемщик Сычева И.В. была уведомлена об образовавшейся задолженности и необходимости досрочного погашения кредита путем направления требования о досрочном погашении кредита, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Сычева И.В. в судебное заедание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Сычевой И.В. заключен кредитный договор №№, путем акцептованного заявления оферты, на основании которого Сычевой И.В. был предоставлен кредит в размере .... под ... % годовых сроком на ... месяцев Заемщиком Сычевой И.В. не выполняются обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а также не уплачены проценты за его использование. Заемщик (л.д.10-18).
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Заемщик Сычева И.В. уведомлялась об образовавшейся задолженности и необходимости досрочного погашения кредита путем направления уведомления перед направлением дела в суд, однако задолженность до настоящего времени не погашена (л.д.19-20).
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации – неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх, заключенному между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Сычевой И.В. по состоянию на хх.хх.хх составляет .... из которых просроченная ссуда – ...., просроченные проценты – ...., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – ...., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – .... (л.д.6-8).
Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется оснований.
Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Сычевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными, следовательно подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сычевой И. В., хх.хх.хх года рождения, уроженки ... в пользу общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (ИНН №, дата регистрации хх.хх.хх) задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» и Сычевой И. В. по состоянию на хх.хх.хх в размере .... из которых просроченная ссуда – ...., просроченные проценты – ...., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – ...., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – ...., госпошлину в размере ..., всего взыскать ...
Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
