Решение от 11 июня 2014 года №2-1234/2014

Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июня 2014 года пос.Социалистический
 
    Щекинского района
 
    Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Тереховой Ю.Б.,
 
    при секретаре Фонареве М.В.,
 
    с участием ст.помощника прокурора г. Щёкино Панькиной Е.Б.,
 
    заявителя - представителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по доверенности Лазарь Т.Н.,
 
    заинтересованного лица Давыдова Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области гражданское дело № 2-1234/2014 по заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Давыдова Н.Ю., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений,
 
установил:
 
    начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора с установлением административных ограничений, в отношении Давыдова Н.Ю., указывая, что приговором Ефремовского районного суда Тульской области от 17.02.2011 г. Давыдов Н.Ю. осужден по п.п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединена частично к назначенному наказанию неотбытая часть наказания по предыдущему приговору в виде 3 месяцев лишения свобод и определено окончательно к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 20.04.2011 г. приговор Ефремовского районного суда Тульской области от 17.02.2011 г. изменен, переквалифицированы действия Давыдова Н.Ю. со ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, со ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ на ст. 158 ч. 3 п. «а» в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назнаячено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединена частично к назначенному наказанию неотбытая часть наказания по предыдущему приговору в виде 3 месяцев лишения свобод и определено окончательно к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев.
 
    Постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 28.08.2012 г. внесены изменения в приговор Ефремовского районного суда Тульской области от 17.02.2011 г., наказание снижено до 3 лет 8 месяцев лишения свободы.
 
    Постановлением Президиума Тульского областного суда от 15.01.2013 г. приговор Ефремовского районного суда Тульской области от 17.02.2011 г. и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 20.04.2011 г. в отношении Давыдова Н.Ю. изменено, смягчено наказание, назначенное Давыдову Н.Ю. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по п. «а» с. 3 ст. 158 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединена частично к назначенному наказанию неотбытая часть наказания по предыдущему приговору в виде 3 месяцев лишения свобод и определено окончательно к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации постановление Щекинского районного суда Тульской области от 28.08.2012 г. и постановление президиума Тульского областного суда от 15.01.2013 г. в отношении Давыдова Н.Ю. изменено, смягчено наказание, назначенное ему в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, то есть по приговору от 20.02.2008 г. и по приговору от 17.02.2011 г. до 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Ссылаясь на то, что осужденный Давыдов Н.Ю. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, просит установить в отношении него административный надзор с установлением административных ограничений.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по доверенности Лазарь Т.Н. поддержала заявленные требования и просила, с учетом тяжести совершенного Давыдовым Н.Ю. преступления, установить в отношении него административный надзор, установив административные ограничения в виде обязательной явки Давыдова Н.Ю. 1 раз в месяц после освобождения из мест лишения свободы в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации, запрета посещения ночных клубов, баров, ресторанов, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов за исключением работы в ночное время суток.
 
    Осужденный Давыдов Н.Ю. не возражал против удовлетворения заявления об установлении ему административного надзора и возложении административных ограничений.
 
    Старший помощник прокурора города Щекино Панькина Е.Б. заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив все представленные доказательства, полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    01 июля 2011 года вступил в силу ФЗ от 6.04.2011 № 64-ФЗ
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Статья 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 УИК РФ определяют перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
 
    Анализируя указанные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что осужденный Давыдов Н.Ю. входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
 
    Так, из материалов дела следует, что Давыдов Н.Ю. в настоящее время отбывает наказание, назначенное приговором Ефремовского районного суда Тульской области от 17.02.2011 г., которым осужден по п.п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединена частично к назначенному наказанию неотбытая часть наказания по предыдущему приговору в виде 3 месяцев лишения свобод и определено окончательно к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 20.04.2011 г. приговор Ефремовского районного суда Тульской области от 17.02.2011 г. изменен, переквалифицированы действия Давыдова Н.Ю. со ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, со ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ на ст. 158 ч. 3 п. «а» в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назнаячено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединена частично к назначенному наказанию неотбытая часть наказания по предыдущему приговору в виде 3 месяцев лишения свобод и определено окончательно к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев.
 
    Постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 28.08.2012 г. внесены изменения в приговор Ефремовского районного суда Тульской области от 17.02.2011 г., наказание снижено до 3 лет 8 месяцев лишения свободы.
 
    Постановлением Президиума Тульского областного суда от 15.01.2013 г. приговор Ефремовского районного суда Тульской области от 17.02.2011 г. и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 20.04.2011 г. в отношении Давыдова Н.Ю. изменено, смягчено наказание, назначенное Давыдову Н.Ю. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по п. «а» с. 3 ст. 158 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединена частично к назначенному наказанию неотбытая часть наказания по предыдущему приговору в виде 3 месяцев лишения свобод и определено окончательно к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации постановление Щекинского районного суда Тульской области от 28.08.2012 г. и постановление президиума Тульского областного суда от 15.01.2013 г. в отношении Давыдова Н.Ю. изменено, смягчено наказание, назначенное ему в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, то есть по приговору от 20.02.2008 г. и по приговору от 17.02.2011 г. до 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Указанным приговором установлено, что Давыдов Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемый из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
 
    Из личного дела осужденного и представленных материалов следует, что администрацией исправительного учреждения Давыдов Н.Ю. характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания имеет 4 поощрения, взысканий не имеет.
 
    Статья 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, один из которых является запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п.п.2 ч.1 ст.4).
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении в отношении Давыдова Н.Ю. административного надзора.
 
    В силу изложенного, на основании исследования и оценки совокупности представленных доказательств, суд полагает правильным установить в отношении Давыдова Н.Ю. административный надзор, установив административные ограничения сроком на 6 лет в виде запрещения посещения ночных клубов, баров, ресторанов, одновременно обязав Давыдова Н.Ю. после освобождения из мест лишения свободы являться в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации один раз в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток.
 
    Исчислять срок административного надзора надлежит с момента постановки Давыдова Н.Ю. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства (месту пребывания).
 
    В дальнейшем, осужденный Давыдов Н.Ю. не лишен права, в соответствии со ст. 10, 11 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
 
    При вынесении решения суд полагает необходимым разъяснить Давыдову Н.Ю. его обязанности, предусмотренные ст.11 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:
 
    1) прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы;
 
    2) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания;
 
    3) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трех дней в случае получения по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории;
 
    4) уведомить орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего ФЗ;
 
    5) уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего ФЗ;
 
    6) уведомить орган внутренних дел в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы;
 
    7) допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 1 ч. 4, 133, 247, 261-5, 261-6 ГПК РФ, ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.173.1 УИК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Давыдова Н.Ю. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Давыдова Н.Ю., <данные изъяты>, административный надзор с установлением административных ограничений:
 
    1) обязать Давыдова Н.Ю. после освобождения из мест лишения свободы являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации,
 
    2) запретить Давыдову Н.Ю. посещение ночных клубов, баров, ресторанов,
 
    3) запретить Давыдову Н.Ю. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток.
 
    Административный надзор в отношении Давыдова Н.Ю. установить на срок 6 лет.
 
    Исчислять срок административного надзора с момента постановки Давыдова Н.Ю., освобождаемого из мест лишения свободы 16.08.2014 года, на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (месту пребывания).
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
 
    Председательствующий – подпись