Решение от 28 апреля 2014 года №2-1234/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1234/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1234/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 апреля 2014 года город Саратов
 
    Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А.,
 
    при секретаре Рыбниковой Е.А.,
 
    при участии истца Разгоняевой В.П.,
 
    представителя истца по устному заявлению в процессе Разгоняева А.Ю.,
 
    ответчиков Коршунова Н.О., Кострюковой С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разгоняевой В.П. к Коршунову Н.О., Кострюковой С.С., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – отделение УФМС России в Октябрьском районе г. Саратова о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Разгоняева В.П. обратилась в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указала, что является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Помимо нее в указанном доме зарегистрированы ее совершеннолетние внуки – Коршунов Н.О. и Кострюкова С.С.. Ответчики в принадлежащем ей доме никогда не жили, их вещей в ее доме нет. В настоящее время ответчики также не проживают с ней в данном доме, членами семьи не являются, совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, коммунальные услуги не оплачивают. Их регистрация в ее квартире нарушают ее права как собственника на владение, пользование и распоряжение в полной мере. На основании изложенного истец со ссылкой на ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. «е» п. 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» просит суд признать Коршунова Н.О. и Кострюкову С.С. утратившими право пользования <адрес>; обязать ОУФМС России по Саратовской области в Октябрьском районе г. Саратова снять с регистрационного учета Коршунова Н.О. и Коршунову С.С. с регистрационного учета по месту их регистрации по адресу: <адрес>; взыскать судебные расходы.
 
    В судебном заседании истец Разгоняева В.П. заявленные исковые требования поддержала.
 
    Представитель истца Разгоняев А.Ю. также поддержал заявленные исковые требования.
 
    Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель УФМС России в Октябрьском районе г. Саратова в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Коршунов Н.О. заявленные требования признал в части снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пояснил суду, что в данном доме они были прописаны с рождения, семейные отношения с Разгоняевой В.П. прекращены, одной семьей не проживают, проживают по другому адресу.
 
    В судебном заседании ответчик Кострюкова С.С. заявленные требования признала в части снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пояснила суду, что одной семьей они давно не живут, проживают самостоятельно в другой квартире.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчикам судом разъяснены и понятны.
 
    Истец, представитель истца против принятия судом признания иска ответчиками не возражали.
 
    В соответствии с ч.1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая то, что признание иска ответчиками Коршуновым Н.О. и Кострюковой С.С. носит добровольный характер, вызвано тем, что в спорном жилом помещении ответчики не проживают, совместное хозяйство с истцом не ведут, членом ее семьи не являются, проживают по другому адресу, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    В силу требований ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Вместе с тем, суд полагает не подлежащими удовлетворению требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета, поскольку на основании ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета органом регистрационного учета.
 
    В связи с изложенным дополнительно заявленные истцом требования о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 193-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Разгоняевой В.П. к Коршунову Н.О., Кострюковой С.С., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – отделение УФМС России в Октябрьском районе г. Саратова о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.
 
    Признать Коршунова Н.О. утратившим право пользования жилым помещением – домом по адресу: <адрес>.
 
    Признать Кострюкову С.С. утратившей право пользования жилым помещением – домом по адресу: <адрес>.
 
    В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья: подпись П.А. Замотринская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать