Определение от 15 августа 2014 года №2-1234/2014

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 2-1234/2014
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1234/2014 (М № 13-242/2014)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о разъяснении судебного решения
 
«15» августа 2014 года г.Юрга Кемеровской области
 
Юргинский городской суд Кемеровской области
 
в составе:
 
    Председательствующего судьи Каминской О.В.,
 
    при секретаре Коньковой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Масалова С.В. о разъяснении решения суда по гражданскому делу по заявлению Масалова С.В. об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Масалов С.В. обратился в суд с заявлением о разъяснении решения суда от 16.06.2014г. по гражданскому делу по заявлению Масалова С.В. об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, вступившего в законную силу 17.07.2014г., указав, что решением суда установлен факт, что он владеет и пользуется недвижимым имуществом - 1/2 долей в праве общей долевой собственности на ***, принадлежавшей на праве собственности его бабушке А.М.И., умершей ***. Полагает, что поскольку указанное решение суда еще не исполнено в полном объеме, то в соответствии со ст. 202 и ч. 1 ст. 433 ГПК РФ суд вправе разъяснить неясности содержания решения суда. Просит разъяснить вынесенное 16.06.2014г. решение, указав, что установлен факт открытого, добросовестного и непрерывного в течение более 15 лет владения и пользования им недвижимым имуществом - 1/2 доле в праве общей долевой собственности на ***, принадлежащей на праве собственности его бабушке А.М.И., умершей ***.
 
    Заявитель Масалов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
 
    Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
 
    Заинтересованные лица Масалова Т.С., Рудман Д.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании, 16.06.2014г. решением Юргинского городского суда Кемеровской области заявление Масалова С.В. об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом удовлетворено в полном объеме; установлен факт, что Масалов С.В. владеет и пользуется недвижимым имуществом - 1/2 долей в праве общей долевой собственности на ***, принадлежавшей на праве собственности его бабушке А.М.И., умершей *** (л.д. 54-55). Решение вступило в законную силу 17.07.2014г.
 
    В мотивировочной части решения суда указано, что нашел подтверждение факт открытого, добросовестного и непрерывного в течение более 15 лет владения и пользования Масаловым С.В. недвижимым имуществом - 1/2 доле в праве общей долевой собственности на ***, принадлежащей на праве собственности его бабушке А.М.И., умершей ***.
 
    Поскольку решение Юргинского городского суда Кемеровской области от 16.06.2014г. не приведено полностью в исполнение, срок принудительного исполнения указанного судебного постановления не истек, то имеются основания для разъяснения вынесенного 16.06.2014г. решения.
 
    Указанное разъяснение решения суда не влечет изменения содержания разъясняемого судом решения суда первой инстанции.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 202, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление Масалова С.В. о разъяснении решения суда – удовлетворить.
 
    Разъяснить по гражданскому делу по заявлению Масалова С.В. об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, принятое решение Юргинского городского суда Кемеровской области от 16.06.2014г., в части установления факта открытого, добросовестного и непрерывного в течение более 15 лет владения и пользования Масаловым С.В., *** года рождения, недвижимым имуществом - 1/2 долей в праве общей долевой собственности на ***, принадлежавшей на праве собственности его бабушке А.М.И., умершей ***.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.
 
Судья О.В. Каминская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать