Определение от 28 августа 2014 года №2-1234/2014

Дело № 2-1234/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 августа 2014 года г.Черногорск
 
    Черногорский городской суд Республики Хакасия
 
    в составе председательствующего судьи Ермак Л.В.
 
    при секретаре Парсаевой Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Булдакова О.Г. к Комитету по управлению имуществом г. Черногорска, Администрации г. Черногорска, Булдакову С.А. Булдакову Ю.А. о включении имущества в наследственную массу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Булдаков О.Г. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом г. Черногорска, Администрации г. Черногорска, Булдакову С.А., Булдакову Ю.А. о включении имущества в наследственную массу, просит включить в наследственную массу умершей, *** Булдаковой Е.Н. жилой дом, расположенный по адресу: ***.
 
    Просит признать за Булдаковым О.Г., право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***.
 
    Определением суда от 04 августа 2014 года привлечены в качестве соответчиков Булдаков Ю.А., Булдаков С.А.
 
    В суд от представителя истца Лукиных Т.В., действующей по доверенности поступило заявление об отказе от исковых требований полностью, а также возврате государственной пошлины.
 
    Истец, его представитель, ответчики в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о дате судебного заседания.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    На основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что от представителя истца поступило заявление об отказе от иска, при этом отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав, суд, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ полагает необходимым производство по данному делу прекратить.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, которая гласит, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом представителю истца разъяснены, понятны, о чем имеется отметка в ее заявлении.
 
    Согласно ст.93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В силу части 3 ст.333.40 Налогового кодекса РФ возврат суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты суммы государственной пошлины. К заявлению о возврате суммы государственной пошлины прилагаются, в частности, определения судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата суммы государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины, в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 ст.330.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    К исковому заявлению приложено платежное поручение *** от *** об уплате государственной пошлины в размере 3168 рублей.
 
    Учитывая, что производство по настоящему делу подлежит прекращению, заявление представителя истца о возврате государственной пошлины в размере 3168 рублей подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ от иска представителя истца Лукиных Т.В. по исковому заявлению Булдакова О.Г. к Комитету по управлению имуществом г. Черногорска, Администрации г. Черногорска, Булдакову С.А., Булдакову Ю.А. о включении имущества в наследственную массу, производство по данному делу прекратить.
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия возвратить Булдакову О.Г. по его заявлению уплаченную *** государственную пошлину в размере 3168 (три тысячи сто шестьдесят восемь рублей) рублей.
 
    Настоящее определение и оригинал квитанции от *** об уплате государственной пошлины в сумме 3168 рублей по вступлении определения в законную силу направить Булдакову О.Г..
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней через Черногорский городской суд.
 
Судья Л.В. Ермак