Решение от 11 июня 2013 года №2-1234/13

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июня 2013 года г.о. Тольятти
 
    Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Гасымове В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1234/13 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводского отделения» Самарского отделения № 6991 к Кудряшову Михаилу Сергеевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    
В исковом заявлении истец просит взыскать с Кудряшова М.С. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 21 копейка, из которых <данные изъяты> рублей 43 копейки неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> рубль 97 копеек неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей 35 копеек просроченные проценты, <данные изъяты> рублей 46 копеек просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 74 копейки, а всего <данные изъяты> рубля 95 копеек, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Свои требования мотивировал тем, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. Кудряшову М.С. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых. Кудряшов М.С. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства. Заемщик же неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита. Заемщику были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед банком. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.
 
    В судебном заседании представитель истца Новицкий С.А. (по доверенности от 12.11.2012 года) исковые требования поддержал в полном объеме, доводы, изложенные в иске, подтвердил.
 
    В судебном заседании ответчик Кудряшов М.С. исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
 
    Последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное действие не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Суд, выслушав стороны, проверив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    К такому выводу суд приходит с учетом исследованных обстоятельств дела, а также на основании норм гражданского и гражданско-процессуального права РФ, а также с учетом признания иска ответчиком.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований судом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В обоснование исковых требований истцом представлены следующие доказательства:
 
    - расчет задолженности;
 
    - копия лицевого счета;
 
    - кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк обязуется предоставить ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> рублей по<адрес>,50% годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях настоящего договора;
 
    - информация об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительский кредит»;
 
    - график платежей;
 
    - заявление заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - движение просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов на ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - движение просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга на ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Часть 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также предусмотренные в договоре проценты на сумму займа.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор №. Кудряшову М.С. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> годовых. Кудряшов М.С. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    Установлено, что ответчик, в нарушение условий кредитного договора не надлежащим образом выполняет свои обязательства, не вносит ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами, в связи с чем, образовалась задолженность, которая подтверждается выпиской по счету.
 
    При таких обстоятельствах ответчик обязан погасить перед истцом задолженность по уплате основного долга и процентам по просроченной задолженности, неустойку.
 
    Как следует из ч.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд, только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии–в тридцатидневный срок.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет условия кредитного договора, ответ на уведомление о расторжении договора не получен истцом на протяжении двух месяцев, а также то, что кредитный договор не исполняется, ответчик не исполняет свои обязательства по возврату основного долга и выплате процентов, суд приходит к выводу о существенных нарушениях со стороны ответчика условий кредитного договора, в связи с чем, кредитный договор подлежит расторжению.
 
    Также с ответчика, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Кудряшовым Михаилом Сергеевичем.
Взыскать с Кудряшова Михаила Сергеевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 21 копейка, из которых <данные изъяты> рублей 43 копейки неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> рубль 97 копеек неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей 35 копеек просроченные проценты, <данные изъяты> рублей 46 копеек просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 74 копейки, а всего <данные изъяты>) рубля 95 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд.
 
    Судья
 
    Мотивированное решение изготовлено 13.06.2013 года.