Решение от 25 июля 2013 года №2-1234-2013

Дело № 2- 1234- 2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Белгород 25 июля 2013 года
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
 
    - при секретаре Ушверидзе Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Камозину Л.А. о взыскании долга по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    (дата обезличена) года между ООО «Русфинанс Банк» и Камозиным Л.А. заключен кредитный договор № (информация скрыта), по условиям которого Камозин Л.А. получил денежные средства в размере (информация скрыта) руб. под (информация скрыта) % годовых, для покупки автомобиля. Камозин Л.А. обязался возвратить кредит и уплатить проценты в срок до (дата обезличена) года ежемесячными равными платежами по (информация скрыта) руб.
 
    Дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк), которое сослалось на нарушение ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита. Уточнив требования, просят взыскать с заемщика текущий долг по кредиту – (информация скрыта) руб., срочные проценты на сумму текущего долга– (информация скрыта) руб., долг по погашению кредита (просроченный долг) – (информация скрыта) руб.
 
    Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Камозин Л.А. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что задолженность по кредиту у него возникла в связи с трудным материальным положением.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования Банка подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Копией кредитного договора, подписанного сторонами и скрепленного печатью подтверждается заключение кредитного договора на указанных выше условиях (л.д.4-5).
 
    Копией договора купли-продажи автомобиля, заявлениями на перевод денежных средств, копиями платежных поручений подтверждаются обстоятельства выполнения Банком условий кредитного договора по передаче денежных средств продавцу автомобиля, который приобрел Камозин Л.А. (л.д.11-13,14-17, 18-21).
 
    Из истории погашения кредита и расчета задолженности усматривается, что в нарушение кредитного договора Камозин Л.А. допускал просрочки платежей.
 
    В соответствии с положениями ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Доказательств исполнения обязательства в соответствии с его условиями ответчиком не предоставлено.
 
    Из расчета задолженности и заявления об уменьшении исковых требований, в котором учтен произведенный ответчиком платеж, после обращения заявителя в суд с иском, усматривается, что задолженность ответчика перед Банком составляет (информация скрыта) руб., которая складывается из текущего долга по кредиту - (информация скрыта) руб., срочных процентов на сумму текущего долга – (информация скрыта) руб., долга по погашению кредита (просроченного долга) – (информация скрыта) руб.
 
    Возражений относительно правильности представленного расчета ответчиком не приведено. Представленный расчет соответствует условиям заключенного договора.
 
    Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.
 
    По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4319,52 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска Камозиным Л.А.
 
    Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк», удовлетворить.
 
    Взыскать с Камозина Л.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» амойлову Татьяну Николаевну выплатить в пользу ее уменьшения суд не находит. азмере 49637,18 руб.задолженность по кредитному договору № (информация скрыта) от (дата обезличена) года в размере (информация скрыта) руб., состоящую из текущего долга по кредиту -(информация скрыта) руб., срочных процентов на сумму текущего долга– (информация скрыта) руб., долга по погашению кредита (просроченного долга) –(информация скрыта) руб.
 
    Обязать Камозина Леонида Альбертовича выплатить в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы в размере 4319 руб. 52 коп.
 
    Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
 
    Решение суда изготовлено в окончательной форме 29.07.2013 г.
 
    Судья Белгородского
 
    районного суда С.Н. Куприченко