Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1233/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> / 14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> «городского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
<ДАТА2> ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредиту в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, указывая, что <ДАТА3> ОАО «Русь-Банк» (наименование ОАО «Русь-Банк» изменено на ОАО «Росгосстрах Банк») и ответчик заключили кредитный договор <НОМЕР> на основании которого ответчику открыт специальный карточный счет <НОМЕР>, выпущена и выдана кредитная карта <НОМЕР> и предоставлен кредит на потребительские цели в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, на срок до <ДАТА4> и уплатой процентов на сумму кредита из расчета 26 процентов годовых. <ФИО3> надлежащим образом не выполнял свои обязательства по погашению задолженности. По состоянию на <ДАТА> мая 2014 задолженность ответчика по кредитному договору составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В судебное заседание представитель ОАО «Росгосстрах Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие в порядке заочного производства.
Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту жительства, между тем извещение вернулось в суд не врученным по истечению срока хранения трижды.
Согласно справке адресного отдела УФМС РФ по <АДРЕС> области от <ДАТА6> ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Судом принимались меры к вызову ответчика в судебное заседание по указанному адресу, однако согласно поступившей информации ответчик заказную корреспонденцию не получает.
Руководствуясь ст. 119 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд признавая неявку ответчика без уважительных причин, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Согласно ч. 3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты.
Как установлено судом, ОАО «Русь-Банк» (наименование ОАО «Русь-Банк» изменено на ОАО «Росгосстрах Банк») на основании заявления <ФИО3> выдал последнему международную кредитную карту <НОМЕР>, открыт специальный карточный счет <НОМЕР>, с лимитом
кредита в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей на срок до 2021 года. Установлена процентная ставка <ОБЕЗЛИЧЕНО> % годовых. Согласно анкете-заявлению, <ФИО3> с правилами и тарифами ознакомлен, полностью согласился с ними и обязался их неукоснительно выполнять.
Выдача <ФИО3> международной банковской карты подтверждается распиской заемщика от <ДАТА3>.
Согласно п. 3.9 Условий кредитования специального карточного счета Кредитной карты с льготным периодом кредитования, заемщик обязан в течение платежного периода обеспечить на СКС наличие денежных средств в размере обязательного платежа, состоящего из суммы следующих обстоятельств: не менее 10 % от суммы задолженности по кредиту, зафиксированной по состоянию на конец последнего календарного дня отчетного периода; проценты за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду. Если последний день платежного периода приходится на нерабочий день, окончание платежного периода переносится на первый рабочий день, следующий за нерабочим.
В период пользования картой <ФИО3> допущены просрочки в погашении кредита.
Согласно представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на <ДАТА> мая 2014г. задолженность ответчика по кредитному договору составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из которых просроченная задолженность по основному долгу - 38 943 рубля 16 копеек; задолженность по начисленным процентам - <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В соответствии с п. 5.5 Условий кредитования специального карточного счета кредитной карты с льготным периодом кредитования, банк вправе приостановить выдачу кредита и/или требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом процентов, комиссий и неустойки, с последующим закрытием кредитного лимита путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору при нарушении срока уплаты обязательного платежа более чем на 5 (пять) рабочих дней.
Требование заемщику направлено <ДАТА9>, однако до настоящего времени не исполнено.
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, суду представлено не было.
При таких обстоятельствах, учитывая условия заключенного между Банком и ответчиком договора, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с <ФИО3> в пользу открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
И.о. мирового судьи
Судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>
Копия верна:
Мировой судья <ФИО1>