Определение от 08 апреля 2014 года №2-1232/2014г.

    Дело № 2-1232/2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    08 апреля 2014года                                       г. Липецк
 
    Октябрьский районный суд города Липецка в составе:
 
    председательствующего судьи Тагиной Е.И.
 
    при секретаре Трухачевой Д.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Гордиеченко Ю.Н. к ИП Балаяну Р.Р. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица Гордиченко Ю.Н. обратилась в суд с иском к ИП Балаян Р.Р. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, указывая, что (дата). приобрела у ответчика норковую шубу, стоимостью <данные изъяты> на выставке -продаже меховых изделий. В процессе носки в течение одного сезона на шубе вытерся остевой волос на спинке и стал вытираться подпушек, из-за слабой мезды мех стал рваться, появилась дырка на рукаве. Просит расторгнуть договор купли-продажи норковой шубы, взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты>, неустойку за просрочку выполнения требований потребителя о возврате уплаченной за товар суммы в добровольном порядке в размере 1% за каждый день просрочки, моральный вред в размере <данные изъяты>, расходы по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты>, штраф в размере 50% стоимости иска.
 
    В судебное заседание поступило ходатайство истицы Гордиченко Ю.Н. об отказе от иска к ИП Балаян Р.Р. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, прекращении производства по делу.
 
    В судебное заседание истица Гордиченко Ю.Н., ответчик Балаян Р.Р. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    С учетом того, что отказ от иска истцом сделан осознанно и добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, она просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу ей понятны, суд считает возможным принять отказ истца от иска к Балаяну Р.Р. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа.
 
    Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд считает необходимым производство по гражданскому делу по иску Гордиеченко Ю.Н. к ИП Балаяну Р.Р. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, прекратить, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от истца Гордиеченко Ю.Н. отказ от иска к Балаяну Р.Р. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Гордиеченко Ю.Н. к ИП Балаяну Р.Р. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья (подпись)        Е.И. Тагина