Решение от 28 июля 2014 года №2-1232/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-1232/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1232/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    28 июля 2014 года                                                                                                      г. Тольятти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 101 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Гадельшина Ю.Р., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области,
 
    при секретаре Проскуриной О.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1232/2014 по иску Францева А.М. к ООО «ДНС-Саратов» о защите прав потребителей,
 
 
установил:
 
 
                Францев А.М., в лице своего представителя Матушкиной К.С., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от 07.02.2014 года, обратился в суд с иском к ООО «ДНС-Саратов» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 28.06.2013 года заключил с ответчиком договор купли-продажи и приобрел планшет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серийный номер <НОМЕР> стоимостью 13 990 руб. Обязательства по оплате товара истцом исполнены в полном объеме. В период эксплуатации в товаре выявились недостатки, а именно: не работает. 13.06.2014 года истец обратился к ответчику с претензией в которой потребовал расторжения договора купли-продажи и возврата стоимости некачественного товара. Претензия получена ответчиком 19.06.2014 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Истец просит обязать ответчика расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 13 990 руб., неустойку за период с 30.06.2014 года по 09.07.2014 года в размере 1 259,10 руб., компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб., убытки на составление и отправление претензионного письма в размере 3 000 руб., убытки на проведение правовых консультаций в размере 1 000 руб., убытки на сбор доказательств в размере 2 000 руб., затраты на представителя в суде в размере 7 000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя
 
    В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования в части взыскания расходов по проведению проверки качества в сумме 1 000 руб., а также просила прекратить производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, согласно которому: ответчик выплачивает истцу стоимость некачественного товара в размере 13 990 руб., неустойку в размере 1 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., компенсацию затрат на юридические услуги, и представительство в размере 6 000 руб., компенсацию затрат на проведение проверки качества в размере 1 000 руб., общей суммой 22 490 руб., в срок до 20.08.2014 года; истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику планшет <ОБЕЗЛИЧЕНО> в полной комплектации, а также отказывается от остальной части исковых требований к ответчику в полном объеме.
 
    В судебное заседание представитель ответчика - Филькина И.С., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от 07.05.2014 года, не явилась, до судебного заседания от нее поступило заявление, в котором просила утвердить мировое соглашение на указанных условиях в ее отсутствие.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело заключением мирового соглашения.
 
    Право на заключение мирового соглашения, было специально оговорено в доверенностях выданных представителям сторон.
 
    Согласно ст. 220 ГПК производство по делу прекращается в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в случае если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Заключение мирового соглашения по данному делу, на оговоренных представителями сторон условиях, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.  39, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
 
определил:
 
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу  № 2-1232/2014 по иску Францева <ФИО1> к ООО «ДНС-Саратов» о защите прав потребителей, на оговоренных представителями сторон условиях:
 
    ООО «ДНС-Саратов» выплачивает Францеву А.М. в срок до 20.08.2014 года, стоимость некачественного товара в размере 13 990 руб., неустойку в размере 1 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., компенсацию затрат на юридические услуги, и представительство в размере 6 000 руб., компенсацию затрат на проведение проверки качества в размере 1 000 руб., общей суммой 22 490 руб.
 
    Францев А.М. в указанный срок возвращает ООО «ДНС-Саратов» планшетный ПК <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серийный номер <НОМЕР> в полной комплектации и отказывается от остальной части исковых требований в полном объеме.
 
    Гражданское дело № 2-1232/2014 по иску Францева А.М. к ООО «ДНС-Саратов» о защите прав потребителей - производством прекратить.                                                                                       
 
    Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Автозаводский районный г.о. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                   Ю.Р. Гадельшина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать