Решение от 04 июля 2014 года №2-1232/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1232/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела на рассмотрение другого суда
 
 
    04 июля 2014 года                                                                                         г. Самара
 
 
    Мировой судья судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Ретина М.Н., при секретаре Еремеевой<ФИО>,  рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1232/14 по иску Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г.Самары к Мочальникову <ФИО2> о взыскании задолженности по земельному налогу,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Инспекция ФНС России по Красноглинскому району г.Самары  обратилась к мировому судье с иском к Мочальникову <ФИО2> о взыскании задолженности по земельному налогу за 2010-2012 г.г.  в размере 5159 руб. 97 коп. и пеню в размере 9 руб. 94 коп.
 
                 Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.  
 
                 Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.   
 
     В материалах дела имеется ответ из адресно-справочной службы УФМС России по Самарской области, из которого усматривается, что ответчик Мочальников А.Г. зарегистрирован по адресу: г.Самара, <АДРЕС>  район, <АДРЕС>.
 
    В судебном заседании судом ставился вопрос о передачи гражданского дела по иску Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г.Самары к Мочальникову <ФИО2> о взыскании задолженности по земельному налогу по правилам подсудности мировому судье судебного участка № 44 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
               Принимая во внимание, что согласно ст.8 ГПК РФ мировые судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст. 47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, мировой судья считает, что данное дело принято к производству мировым судьей судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г.Самары самарской области. Таким образом, дело по иску Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г.Самары к Мочальникову <ФИО2> о взыскании задолженности по земельному налогу подсудно мировому судье судебного участка №44 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области.  
 
    Руководствуясь ст.28, п.2,3 ст.33 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Передать гражданское дело № 2-1232/14 по иску Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г.Самары к Мочальникову <ФИО2> о взыскании задолженности по земельному налогу по правилам подсудности на рассмотрение мирового судьи судебного участка №44 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области.
 
 
    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати  дней со дня его вынесения в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самара Самарской области.
 
 
    Мировой судья:                             (подпись)                           М.Н.Ретина          
 
 
                Копия верна:
 
    Мировой судья:
 
    Секретарь: