Решение от 19 июня 2014 года №2-1232/14

Дело № 2-1232/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июня 2012 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.,
 
    при секретаре Абдуразакове А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "МДМ Банка" к Гаджиеву Ф.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО "МДМ Банка" обратился в суд с иском к Гаджиеву Ф.А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании требований истец указал, что между Гаджиевым Ф.А.О. и ОАО "МДМ Банком" был заключен кредитный договор в соответствии с заявлением (офертой) на получение кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик свои обязательства исполняет не надлежащим образом, в результате чего на 20.01.2014г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: задолжденность по основному денежному долгу – <данные изъяты> задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – <данные изъяты>.; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – <данные изъяты> Просит взыскать с Гаджиева Ф.А.О. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3463 рубля 10 копеек.
 
    Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Гаджиев Ф.А.О. в судебное заседание явился, заявленные требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения. Кроме того, суду пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением в настоящее время не имеет возможности погасить образовавшуюся задолженность, хотя сделает это обязательно.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Гаджиевым Ф.А.О. считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, а суд их принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, суд не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных ОАО «МДМ Банком» требований.
 
    В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования ОАО «МДМ Банка» к Гаджиеву Ф.А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика, Гаджиева Ф.А.О. расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В связи с чем, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 463 рублей 10 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «МДМ Банка» к Гаджиеву Ф.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с Гаджиева Ф.С. в пользу ОАО «МДМ Банка» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 21 копейку, из которых: задолжденность по основному денежному долгу – <данные изъяты>; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – <данные изъяты> рублей 22 копейки; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Гаджиева Ф.С. в пользу ОАО «МДМ Банка» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3463 рубля 10 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 23 июня 2014 года.
 
    Судья: