Решение от 27 марта 2014 года №2-123/2014

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-123/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Дело № 2-123/2014
 
    27 марта 2014 года с. Бея
 
    Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего Трофимчук М.В.,
 
    при секретаре Кожиной Т.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Бейского района в интересах Малаховой И.А., Юшкова С.А. к МБОУ «Бейская специальная (коррекционная) школа-интернат» о признании незаконными действий, об обязании установить заработную плату не менее минимального размера оплаты труда с последующим начислением на него районного коэффициента и надбавки за работу в Республике Хакасия, о взыскании недополученных денежных средств, с участием:
 
    истец Малахова И.А. - отсутствует,
 
    истца - Юшкова С.А.,
 
    от истцов - помощника прокурора Бейского района Пангиной К.С.,
 
    от ответчика МБОУ «Бейская специальная (коррекционная) школа-интернат» - представитель отсутствует,
 
    от третьего лица администрации Бейского района Республики Хакасия - представитель отсутствует,
 
    от третьего лица управления образования администрации Бейского района - представитель отсутствует,
 
    от третьего лица Министерства финансов Республики Хакасия - представитель отсутствует,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    И.о. прокурора Бейского района в интересах Малаховой И.А. обратился в суд с иском к МБОУ «Бейская специальная (коррекционная) школа-интернат» о признании незаконными действий, об обязании установить заработную плату не менее минимального размера оплаты труда с последующим начислением на него районного коэффициента и надбавки за работу в Республике Хакасия, о взыскании недополученных денежных средств, мотивируя свои требования тем, что заработная плата Малаховой И.А. составляет менее МРОТ. Просит суд признать незаконными действия МБОУ «Бейская специальная (коррекционная) школа-интернат» по установлению Малаховой И.А. заработной платы за <МЕСЯЦ>, <МЕСЯЦ>, <МЕСЯЦ>, <МЕСЯЦ> < > г. менее размера МРОТ, а также по включению в заработную плату до размера МРОТ районного коэффициента и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия. Обязать ответчика установить заработную плату Малаховой И.А. не менее МРОТ с последующим начислением на нее районного коэффициента и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия. Взыскать с МБОУ «Бейская специальная (коррекционная) школа-интернат» сумму недополученной Малахова И.А. заработной платы за <МЕСЯЦ>, <МЕСЯЦ>, <МЕСЯЦ> < > г. в размере < > рублей.
 
    С аналогичными исковыми требованиями к МБОУ «Бейская специальная (коррекционная) школа-интернат» и.о. прокурора Бейского района обратился в интересах Юшкова С.А. Просит суд признать незаконными действия МБОУ «Бейская специальная (коррекционная) школа-интернат» по установлению Юшкову С.А. заработной платы за <МЕСЯЦ>, <МЕСЯЦ>, <МЕСЯЦ>, <МЕСЯЦ> < > г. менее размера МРОТ, а также по включению в заработную плату до размера МРОТ районного коэффициента и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия. Обязать ответчика установить заработную плату Юшкову С.А. не менее МРОТ с последующим начислением на нее районного коэффициента и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия. Взыскать с МБОУ «Бейская специальная (коррекционная) школа-интернат» сумму недополученной Юшковым С.А. заработной платы за <МЕСЯЦ>, <МЕСЯЦ> < > г. в размере < > рублей.
 
    Определением судьи Бейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по искам прокурора Бейского района № 2-123/2014 в интересах Малаховой И.А. и № в интересах Юшкова С.А. к МБОУ «Бейская специальная (коррекционная) школа-интернат» о признании незаконными действий, об обязании установить заработную плату не менее минимального размера оплаты труда с последующим начислением на него районного коэффициента и надбавки за работу в Республике Хакасия, о взыскании недополученных денежных средств соединены в одно производство, делу присвоен № 2-123/2014.
 
    Помощник прокурора Пангина К.С. в судебном заседании уточнила исковые требования по взысканию в пользу Малаховой И.А., просила взыскать < > рублей, поскольку произошла счетная ошибка, в остальной части требований настаивала на их удовлетворении.
 
    Истец Малахова И.А. для участия в судебном заседании не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что на удовлетворении исковых требований настаивает.
 
    Истец Юшков С.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.
 
    От ответчика МБОУ «Бейская специальная (коррекционная) школа-интернат» представитель по должности ФИО1 для участия в судебном заседании не явился, представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны, также просил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    От третьего лица администрации Бейского района Республики Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили заявление, в котором указали, что против исковых требований не возражают.
 
    От третьего лица управления образования администрации Бейского района представитель для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
 
    От третьего лица Министерства финансов Республики Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что признание представителем ответчика по должности ФИО1 исковых требований прокурора Бейского района в интересах Малаховой И.А., Юшкова С.А. о признании незаконными действий, об обязании установить заработную плату не менее минимального размера оплаты труда с последующим начислением на него районного коэффициента и надбавки за работу в Республике Хакасия, о взыскании недополученных денежных средств не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание представителем ответчика исковых требований.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования и.о. прокурора Бейского района в интересах Малаховой И.А., Юшкова С.А. к МБОУ «Бейская специальная (коррекционная) школа-интернат» о признании незаконными действий, об обязании установить заработную плату не менее минимального размера оплаты труда с последующим начислением на него районного коэффициента и надбавки за работу в Республике Хакасия, о взыскании недополученных денежных средств подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания заработной платы в течение < > месяцев за <МЕСЯЦ> < > г., <МЕСЯЦ> < > г., <МЕСЯЦ> < > г. в пользу Малаховой И.А., в течение < > месяцев за <МЕСЯЦ> < > г., <МЕСЯЦ> < > г. в пользу Юшкова С.А. подлежит немедленному исполнению.
 
    С учетом того, что при подаче иска в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина прокурор Бейского района в силу пп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты госпошлины, принимая во внимание, что при подаче исковых заявлений, содержащих требования, как имущественного характера, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера (< > рублей + < > рублей), и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера - < > рублей + < > рублей (ст. 333.20 НК РФ), то в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере < > рублей подлежат взысканию в доход бюджета муниципального образования Бейский район с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Принять признание представителем ответчика по должности ФИО1 исковых требований и.о. прокурора Бейского района в интересах Малаховой И.А., Юшкова С.А. к МБОУ «Бейская специальная (коррекционная) школа-интернат» о признании незаконными действий, об обязании установить заработную плату не менее минимального размера оплаты труда с последующим начислением на него районного коэффициента и надбавки за работу в Республике Хакасия, о взыскании недополученных денежных средств.
 
    Исковые требования и.о. прокурора Бейского района в интересах Малаховой И.А., Юшкова С.А. к МБОУ «Бейская специальная (коррекционная) школа-интернат» о признании незаконными действий, об обязании установить заработную плату не менее минимального размера оплаты труда с последующим начислением на него районного коэффициента и надбавки за работу в Республике Хакасия, о взыскании недополученных денежных средств удовлетворить.
 
    Признать незаконными действия МБОУ «Бейская специальная (коррекционная) школа-интернат» по установлению заработной платы Малаховой И.А. за <МЕСЯЦ> < > г., <МЕСЯЦ> < > г., <МЕСЯЦ> < > г., Юшкову С.А. за <МЕСЯЦ> < > г., <МЕСЯЦ> < > г. менее минимального размера оплаты труда, а также по включению в заработную плату до размера минимального размера оплаты труда районного коэффициента и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия.
 
    Обязать МБОУ «Бейская специальная (коррекционная) школа-интернат» установить Малаховой И.А., Юшкову С.А. заработную плату не менее размера минимального размера оплаты труда с последующим начислением на него районного коэффициента и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия.
 
    Взыскать с МБОУ «Бейская специальная (коррекционная) школа-интернат» в пользу Малаховой И.А. сумму недополученной заработной платы в размере < > рублей, в том числе: за <МЕСЯЦ> < > г. в размере < > рубля, <МЕСЯЦ> < > г. в размере < > рубля, <МЕСЯЦ> < > г. в размере < > рублей.
 
    Взыскать с МБОУ «Бейская специальная (коррекционная) школа-интернат» в пользу Юшкова С.А. сумму недополученной заработной платы в размере < > рублей, в том числе: за <МЕСЯЦ> < > г. в размере < > рублей, <МЕСЯЦ> < > г. в размере < > рублей.
 
    Решение суда в части взыскания заработной платы в течение < > месяцев за <МЕСЯЦ> < > г., <МЕСЯЦ> < > г., <МЕСЯЦ> < > г. в пользу Малаховой И.А. в сумме < > рублей, в течение < > месяцев за <МЕСЯЦ> < > г., <МЕСЯЦ> < > г. в пользу Юшкова С.А. в сумме < > рублей подлежит немедленному исполнению.
 
    Взыскать с МБОУ «Бейская специальная (коррекционная) школа-интернат» в бюджет муниципального образования Бейский район государственную пошлину в размере < > рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Трофимчук М.В.
 
    Мотивированное решение составлено 27.03.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать