Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-123/2014
Дело № 2-123/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Нязепетровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Смольниковой Т.Г.
при секретаре Кравцовой Ю.Н.,
с участием представителя ответчика Устюгова А.А. - адвоката Мурыгина Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения к Устюгову Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения обратилось в суд с иском к Устюгову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что 06.02.2013г. между Устюговым А.А. (Заемщик) и ОАО «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения (Банк) заключен кредитный договор № 68961, в соответствии с которым Заемщик получил «Потребительский кредит» в сумме 700 000 руб. сроком на 60 месяцев под 21,55% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору за ним образовалась задолженность в размере 667 003 руб.13 коп., которая до настоящего времени не погашена. Просят взыскать с ответчика Устюгова А.А. задолженность по кредитному договору № по состоянию на 21.03.2014г. в размере 667 003 руб. 13 коп., в том числе: 19 319 руб. 29 коп. - неустойка, 12 270 руб. 88 коп. - просроченные проценты, 635 412 руб. 96 коп. - просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 870 руб. 03 коп.
Ответчик Устюгов А.А. извещался по последнему известному месту жительства, ему назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Мурыгин С.Е. с исковыми требованиями не согласился.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о чём имеется расписка, просит о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения представителя ответчика Устюгова А.А. - адвоката Мурыгина С.Е., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что 06.02.2013г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения и Устюговым А.А. заключен кредитный договор № 68961, в соответствии с которым Заемщик получил «Потребительский кредит» в сумме 700 000 руб. сроком на 60 месяцев под 21,55% годовых (л.д. 8-10).
Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на вклад «Универсальный Сбербанка России» Заемщика № 42307810872005480162, открытый у Кредитора.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 8).
В соответствии с п. 3.2 Договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (л.д. 8).
Из расчета основного долга и процентов следует, что после получения кредита Устюгов А.А. свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки в погашении кредита (л.д. 6).
В результате ненадлежащего исполнения заемщиком Устюговым А.А. обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по указанному кредиту перед Банком, размер которой составляет 667 003 руб. 13 коп., в том числе: 19 319 руб. 29 коп. - неустойка, 12 270 руб. 88 коп. - просроченные проценты, 635 412 руб. 96 коп. - просроченный основной долг.
Доказательств уважительности причин неисполнения обязательства ответчиком Устюговым А.А. не представлено.
При таких обстоятельствах, требования банка о взыскании с Устюгова А.А. суммы задолженности по кредитному договору с начисленными процентами, являются законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом, при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения удовлетворить.
Взыскать с Устюгова Алексея Анатольевича в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 667 003 руб. 13 коп., в том числе 19 319 руб. 29 коп. - неустойка, 12 270 руб. 88 коп. - просроченные проценты, 635 412 руб. 96 коп. - просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 870 руб. 03 коп., всего взыскать 676 873 (шестьсот семьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят три) руб. 16 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Нязепетровский районный суд <адрес>.
Председательствующий Т.<адрес>
