Решение от 19 марта 2014 года №2-123/2014

    № 2-123/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 марта 2014 года г. Бежецк
 
    Бежецкий городской суд Тверской области
 
    в составе председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,
 
    при секретаре Шиловой Н.С., с участием представителя истца по доверенности от *** № Панаховой Е.А.,
 
    ответчика Уткина И.А., ответчика Уткиной Н.А.,
 
    представителя органа опеки и попечительства по доверенности ТОСЗН Бежецкого района от *** № Быстровой Н.А.,
 
    прокурора в лице старшего помощника Бежецкого межрайонного прокурора Григорьевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области к Уткину И.А., Уткиной Н.А., Уткину Д.И. о выселении из служебного жилого помещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области обратился в суд с иском к Уткину И.А., Уткиной Н.А., Уткину Д.И. о вселении из служебного жилого помещения. В иске указано, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г.<адрес> кадастровым № № находится в государственной собственности <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от *** серия №.
 
    Распоряжением Комитета по управлению имуществом <адрес> от *** № указанная квартира отнесена к специализированному жилищному фонду, определен статус служебного жилого помещения.
 
    Распоряжением КУИ по <адрес> от *** № лейтенант милиции дорожно-патрульной службы ГИБДД ОВД <адрес> Уткин И.А. принят на учет в качестве нуждающегося в предоставлении служебных жилых помещений.
 
    Распоряжением КУИ <адрес> от *** № спорная служебная квартира была предоставлена Уткину И.А.
 
    *** между Комитетом по управлению имуществом <адрес> и Уткиным И.А. заключен договор найма служебного жилого помещения, согласно которому истцу на семью из 3-х человек предоставлено спорное служебное помещение в связи с прохождением службы в органах внутренних дел на период прохождения службы.
 
    Совместно с ответчиком в указанное служебное жилое помещение вселены члены его семьи: жена Уткина Н.А. и сын –Уткин Д.И.
 
    Согласно письму УМВД России по <адрес> от *** № Уткин И.А. уволен со службы в органах внутренних дел *** в соответствии с п. 7 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
 
    В связи с прекращением прохождения службы Уткина И.А. в ОВД <адрес> договор найма служебного жилого помещения от *** № на сегодня является прекращенным, в связи с чем, Министерство имущественных и земельных отношений <адрес> в адрес ответчика направлено уведомление о выселении в двухнедельный срок из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>,
 
    г.<адрес> (исх. № от *** г).
 
    На день обращения с иском ответчик и члены его семьи в добровольном порядке не исполнили своего обязательства по освобождению служебного жилого помещения.
 
    Просил выселить Уткина И.А., Уткину Н.А., Уткина Д.И. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
 
    Представитель истца Панахова Е.А. исковые требования поддержала.
 
    Ответчик Уткин И.А. исковые требования не признал.
 
    Ответчик Уткина Н.А. исковые требования не признала.
 
    Ответчик несовершеннолетний Уткин Д.И. в судебное заседание не явился, письменно просил, чтобы его интересы в суде представляли родители, является учащимся <данные изъяты> МОУ СОШ № №.
 
    Представитель органа опеки и попечительства Быстрова Н.А. поддержала письменное заключение органа опеки, полагала, что выселение семьи Уткиных не будет в интересах несовершеннолетнего Уткина Д.И., *** года рождения.
 
    Прокурор Григорьева Е.В. дала заключение в соответствии с которым полагала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, учитывая заключение представителя органа опеки и попечительства, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства и письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.
 
    Право на жилище закреплено в п. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, в которой установлено, что никто не может быть лишен имущества иначе как по решению суда. Гражданин может быть выселен из жилого помещения в судебном порядке лишь при наличии оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, соответствующим договором.
 
    Согласно статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Из статьи 304 ГК РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии со ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
 
    Согласно ч.1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    Свидетельством о государственной регистрации права от *** подтверждается, что двухкомнатная <адрес> является собственностью <адрес> (л.д.14).
 
    Распоряжением комитета по управлению имуществом <адрес> от *** № <адрес> отнесена к специализированному жилищному фонду (л.д.15).
 
    Следовательно, спорное жилое помещение является государственной собственностью <адрес> и в соответствии с требованиями действующего законодательства отнесено к специализированному жилищному фонду.
 
    Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.
 
    Распоряжением Комитета по управлению имуществом <адрес> (далее - КУИ) от *** № лейтенант милиции дорожно-патрульной службы ГИБДД ОВО <адрес> Уткин И.А. принят на учет в качестве нуждающегося в предоставлении служебного жилого помещения (л.д.16).
 
    Распоряжением КУИ <адрес> от *** № Уткину И.А. принятому на учет в качестве нуждающегося в предоставлении служебного жилого помещения, предоставлено служебное жилое помещение, находящееся в государственной собственности <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (далее – спорное жилое помещение, спорная квартира).
 
    Согласно заключенному между сторонами Договору найма служебного жилого помещения № от *** наймодатель передает нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование спорное жилое помещение для временного проживания в нем. Жилое помещение предоставлено в связи с прохождением службы в Отделе внутренних дел <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: Уткина Н.А., жена; Уткин Д.И., сын. Договор заключен на время прохождения службы в Отделе внутренних дел <адрес>.
 
    В п. 19 сторонами определено, что в случае расторжения или прекращения настоящего Договора в связи с истечением срока трудового договора, окончания срока службы, истечения срока пребывания на государственной, муниципальной или выборной должности наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключение случаев, предусмотренных ЖК РФ (20-21).
 
    По сведениям начальника УРЛС о прохождении службы сотрудниками УМВД по <адрес> видно, что Уткин И.А. уволен *** в соответствии со ст. 82 ч.3 п.7 Закона «О службе».
 
    Справкой МО МВД России «Бежецкий» от *** № подтверждается, что Уткин И.А. походил службу в органах внутренних дел с *** по *** г.
 
    Согласно выписки из приказа начальника УМВД РФ по <адрес> от *** № л/с лейтенант полиции Уткин И.А. с *** уволен со службы отделения ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Бежецкий». Выслуга лет по состоянию на *** в календарном исчислении составляет 17 лет 4 месяца 16 дней (л.д.55).
 
    Согласно постановлению Правительства Тверской области от 13.09.2011 г. № 35-пп Комитет по управлению имуществом <адрес> переименован в Министерство имущественных и земельных отношений <адрес>, последнее является правопреемником Комитета по управлению имуществом <адрес>.
 
    Положением о Министерстве имущественных и земельных отношений <адрес>, в числе основных задач Министерства определено осуществление полномочий собственника государственного имущества <адрес>.
 
    Выпиской из реестра от *** № подтверждается, что спорная квартира значится и учитывается в качестве объекта казны <адрес>.
 
    *** истцом направлялось письмо исх. № с предложением Уткину И.А. освободить в двухнедельный срок со дня получения уведомления спорную квартиру, сняться с регистрационного учета. Разъяснены положения ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации (л.д. 24).
 
    Указанное уведомление вручено жене *** г., что подтверждается уведомлением о вручении простого почтового отправления и ответчиками не оспаривалось.
 
    Согласно адресным справкам отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> ответчики Утин И.А. и Уткин Д.И. с *** зарегистрированы по месту жительства в спорной квартире.
 
    Уткина Н.А. зарегистрированной или снятой с регистрационного учета по указанному адресу не значится. Материалами дела подтверждается, что она имеет регистрацию в <адрес>. По этому же адресу согласно свидетельству о государственной регистрации права от *** имеет собственность 1/4 долю общей долевой собственности квартиры.
 
    Из справки администрации <адрес> от *** № следует, что Уткины составом семь 3 человека состоят на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, номер очереди №.
 
    Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение не передавалось в оперативное управление УМВД России по <адрес>, поскольку предоставленная ответчикам служебная квартира находится в собственности истца, служебное жилое помещение предоставлено ответчику в ***. после введение в действие Жилищного кодекса РФ.
 
    При наличии указанных обстоятельств ответчик Уткин И.А. и члены его семьи не относятся к числу лиц, поименованных в ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, следовательно, на них не распространяется право на предоставление иного жилого помещения при выселении из служебного жилого помещения.
 
    С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
 
    Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.
 
    Учитывая изложенное, а также положения п.3 ч. 1 ст. 333.19, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в размере 200 рублей в равных долях. Поскольку Уткин Д.И. является несовершеннолетним, самостоятельного источника дохода не имеет, то расходы по оплате государственной пошлины за него подлежат возложению на ее родителей.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> удовлетворить.
 
    Уткина И.А., Уткину Н.А., Уткина Д.И. выселить из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
 
    Взыскать с Уткина И.А., Уткиной Н.А. государственную пошлину в размере 200 рублей в равных долях.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд с подачей через Бежецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме принято 21.03.2014 г.
 
    Председательствующий Л.Т. Зеленина