Решение от 16 апреля 2014 года №2-123/2014

Дело № 2-123/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        <адрес>
 
        Лешуконский районный суд <адрес> в составе
 
               председательствующего судьи Казаковой Н.Г.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Архангельского отделения № к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 253178 рублей 23 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5731 рублей 78 копеек,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Архангельского отделения № (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 253178 рублей 23 копеек, расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5731 рублей 78 копеек
 
    В обоснование своих требований истец сослался на заключение с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № «Потребительский кредит» на сумму 222000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 24,50 процентов годовых. По условиям кредитного договора заемщик должен был производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, но не выполнил принятых на себя обязательств, нарушив сроки погашения задолженности по кредитному договору и сроки уплаты процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 253178 рублей 23 копейки, из них с учетом уточнения исковых требований: просроченный основной долг 220187 рублей 73 копейки, просроченные проценты 21865 рублей 69 копеек, неустойка за просроченный основной долг 4612 рублей 63 копейки, неустойка за просроченные проценты 6512 рублей 18 копеек. Согласно п. 5.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по договору.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 Пунктами 2.1,2.2,2.3 договора поручительства предусмотрено условие о солидарной ответственности заемщика и поручителя.
 
    В связи с нарушением Заемщиком обязательств по кредитному договору Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Данное требование ФИО1 не исполнено.
 
    Стороны извещены о времени и месте судебного заседания.
 
    Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал.
 
    Ответчик ФИО1 также просил рассмотреть дело в её отсутствие, представила заявление, в котором выразила согласие с исковыми требованиями.
 
    Ответчик ФИО2 просила рассмотреть дело без её участия, представила в суд в заявление, в котором указала, что в связи с трудным материальным положением она не может исполнить обязательство за ФИО1, поскольку является инвалидом третьей группы, сама выплачивает два кредита, а также содержит не работающего сына.
 
    Суд рассмотрел дело без участия сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № 680654, согласно которому ответчику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 222000 рублей под 24,50 процентов годовых на срок 60 месяцев, на цели личного потребления, считая с даты его фактического предоставления. Согласно условиям кредитного договора Банк зачислил ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита в размере 222000 рублей на счет заемщика по вкладу. Ответчик принял на себя обязательство погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами, уплачивать проценты ежемесячно одновременно с кредитом согласно графику платежей (л.д. 12-22).
 
    В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно кредитному договору размер процентов за пользование кредитом составлял 24,50% годовых (л.д. 12).
 
    В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (л.д. 12).
 
    Пунктом 4.3. кредитного договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договром, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 17).
 
    Согласно п. 5.2.3. кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком (в том числе однократного) его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д. 13).
 
    В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Истцом представлена история всех погашений заемщика ФИО1 по договору, а также расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту (л.д. 7, 9-11).
 
    Из представленных документов видно, что ответчик несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, производил платежи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком допущена просроченная задолженность по кредитному договору в сумме253178 рублей 73 копейки, в том числе : по основному долгу 220187 рублей 73 копейки, просроченные проценты 21865 рублей 69 копеек, неустойка за просроченный основной долг 4612 рублей 63 копейки, неустойка за просроченные проценты 6512 рублей 18 копеек.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пений) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Истец произвел расчет задолженности верно, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями кредитного договора.
 
    Ответчики возражений на расчет задолженности по кредитному договору не представили. Ответчик ФИО1 с иском согласилась.
 
    Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, поскольку сумма неустойки является минимальной и соответствует последствиям нарушенного обязательства.
 
    Согласно п.2.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору Заемщик предоставляет ( обеспечивает предоставление Кредитору) поручительство гражданина РФ ФИО2 ( л.д.12).
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 ( л.д.15-16).
 
    Согласно п.1.1 договора поручительства Поручитель (ФИО2) обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение ФИО1 ( Заемщиком) всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Пунктами 2.1, 2.2 договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
 
    При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (л.д.15).
 
    В силу ч.ч. 1,2 ст. 361 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    При таких обстоятельствах ФИО2 несет солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение ФИО1 всех её обязательств, возникших на основании кредитного договора.
 
    Истец ДД.ММ.ГГГГ направлял требования ФИО1 и ФИО2 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора ( л.д. 25,26).
 
    До настоящего времени задолженность по кредитному договору ни ФИО1, ни ФИО2 не погашена.
 
    Таким образом, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 253178 рублей 23 копейки, куда входят просроченный основной долг – 220187 рублей 73 копейки, просроченные проценты – 21865 рублей 69 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 4612 рублей 63 копейки, неустойка за просроченные проценты - 6512 рублей 18 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5731 рубль 78 копеек, которая в соответствии со ст. 88 ГПК РФ относится к судебным расходам, и подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № и ФИО1.
 
    Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Архангельского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 253178 рублей 23 копейки, в том числе: просроченный основной долг 220187 рублей копеек, просроченные проценты 21865 рублей 69 копеек, неустойка за просроченный основной долг 4612 рублей 63 копейки, неустойка за просроченные проценты 6512 рублей 18 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 5731 рублей 78 копеек, всего взыскать 258910 рублей 01 копейку.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Лешуконский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Председательствующий                                                                               Н.<адрес>