Решение от 21 марта 2014 года №2-123/2014

Дело № 2-123/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Локоть,
 
    Брасовский район,
 
    Брянской области                                                                      21 марта 2014 г.
 
         Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Фещуковой В.В., при секретаре Зубко Ж.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк «Открытие» к Дуб П.А. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Истец ОАО «Банк «Открытие» обратился в суд с иском о взыскании с Дуб А.П. задолженности по кредитному договору № 0255112-ДО-СПБ-1163 от 29.06.2011 г. в сумме 314108 руб. 21коп., путем обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> 2005 года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты> государственной пошлины в размере 10341 руб. 08 коп., ссылаясь на то, что между ОАО «Банк «Открытие» и Дуб П.А. был заключен кредитный договор № 0255112-ДО-СПБ-1163 от 29.06.2011 г. на сумму 699300 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев на приобретение автотранспортного средства. Кредитный договор был обеспечен залогом приобретаемого имущества(автомобиля). В соответствии с кредитным договором ответчик обязан частично погасить кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно согласно графику. Однако ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, денежные средства не выплачивает. Истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредитному договору в сумме 314 108руб. 21 коп., путем обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> определить начальную продажную стоимость залогового автомобиля, согласно залоговой стоимости в сумме 749 000 руб., а также взыскать уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 10341 руб. 08 коп., взыскать в пользу ОАО «Банк «Открытие» с Дуб П.А. проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемыми по ставке рефинансирования ЦБ РФ на фактический остаток суммы займа за период с даты вынесения решения суда по день фактического возврата суммы займа.
 
         Истец ОАО «Банк «Открытие» извещенный о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, а также о принятии в случае необходимости заочного решения.
 
         Ответчик Дуб А.П. извещенный о дате и времени слушания дела по последнему месту жительства <адрес>, в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.
 
         Суд считает возможным в порядке ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
         Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
         Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.06.2011 г. Дуб П.А. заключил с ОАО "Банк «Открытие» кредитный договор и соглашение о кредитовании и залоге N 0255112-ДО-СПБ-11, подписав заявление на предоставление кредита.
 
         Так, из содержания заявления на предоставление кредита N 0255112-ДО-СПБ-11 от 29.06.2011 г. усматривается, что оно является офертой со стороны заявителя о заключении кредитного договора для приобретения транспортного средства и о предоставлении потребительского кредита в сумме 699 300, 00 руб. сроком на 36 месяцев; о заключении договора залога. (л.д. 8).
 
         В указанном заявлении Дуб П.А. согласился с тем, что моментом акцепта его Оферт и моментом заключения Кредитного договора и договора залога является момент зачисления кредитных средств на его банковский счет, указанный в заявлении. При этом договор залога вступает в силу с момента возникновения права собственности на Товар. Заявление, Анкета к Заявлению, Условия и Тарифы составляют Договор и являются его неотъемлемыми частями.
 
         Согласно положениям раздела 1 "Термины и определения" Условий кредитного обслуживания ОАО "Банк «Открытие" Договор - кредитный договор, заключенный между Банком и Клиентом состоящий из условий и Заявления. (л.д. 13-17).
 
         Подпунктом 2.4 этих же Условий установлено, что банк предоставляет Заемщику кредит на оплату стоимости (части стоимости) транспортного средства и на оплату страховой премии за первый год страхования (если применимо) в соответствии с Условиями, Заявлением, и Тарифами по кредиту, а Заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные Кредитным договором.
 
         С условиями кредитного договора, общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в заявлении на кредитное обслуживание, предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог (л.д. 8-10).
 
         Таким образом, по своей правовой природе заявление, переданное Дуб П.А. в ОАО "Банк «Открытие» является офертой, предложением заключить кредитный договор и договор залога на определенных условиях.
 
         По условиям заключенного соглашения, ответчик принял на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи в размере 23877 руб. 00 коп в соответствии с графиком погашения (л.д.12).
 
         Обеспечением обязательств по погашению задолженности по кредиту выступал залог автомобиля марки «<данные изъяты>, залоговой стоимостью 999 000 руб. 00 коп.
 
         Ответчик нарушил условия соглашения о кредитовании и залоге, платежи, установленные графиком погашения, не вносил, допустил просрочку оплаты кредита по состоянию на 31.05.2013 г. задолженность по кредитному договору составила 314 108 руб. 21 коп.:
 
    -просроченная ссудная задолженность - 270 398,16 рублей;
 
    - просроченные проценты за пользование кредитом - 17 103, 76 руб.,;
 
    - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 3 942, 00 рублей;
 
    - пени за несвоевременную уплату основного долга - 22 664, 29 рублей.
 
          Ответчик является собственником автомобиля марки «<данные изъяты>, что подтверждается договором купли - продажи автомобиля от 28.06.2011 года, заключенным между Дуб П.А. и ООО «Эко-сервис» в лице генерального директора Ивановой Н.В.
 
    Согласно отчета Агентства профессионального консультирования БИЗНЕС-АКТИВ №2908\3-06\13 от 11.06.2013г. об определении рыночной стоимости автотранспортного средства - легкового автомобиля «<данные изъяты> по состоянию на 11.06.2013г. рыночная стоимость указанного автотранспортного средства с учетом НДС составляет 749 000, 00 руб.
 
          В соответствии с положениями 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
         К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
         Статья 160 ГК РФ предусматривает, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, согласно п. 3 которой письменная форма договора считается соблюденной; если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
         В соответствии с пунктом 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
         Согласно положениям п. 2 ст. 339 ГК РФ договор о залоге должен быть заключен в письменной форме, при этом договор залога автотранспортного средства не требует дополнительной регистрации.
 
         В силу ст. 10. Закона РФ "О залоге" условие о залоге может быть включено в договор, по которому возникает обеспеченное залогом обязательство. Такой договор должен быть совершен в форме, установленной для договора о залоге.
 
          Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
           Произведенный ОАО "Банк «Согласие" расчет задолженности по кредитному договору суд считает правильным.
 
           Ответчик сумму иска не оспаривал. Доказательств оплаты кредита суду не предоставил, а судом таких доказательств добыто не было.
 
           В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
          Оценивая в совокупности все предоставленные в суд доказательства, суд считает, что исковые требования ОАО "Банк «Открытие" о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению с ответчика, поскольку неисполнение обязательств по выплате сумм кредита и процентов, суд считает существенным нарушением договорных обязательств.
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
 
    Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012г. №2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 14.09.2012г. по настоящее время установлен размер ставки рефинансирования 8,5%.
 
    Следовательно с ответчика Дуб П.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета размера ставки банка рефинансирования 8,5 % годовых, которая действовала на момент подачи искового заявления. Вследствие чего сумма процентов составила 47 436 руб. 88 к оп. (314 108,21 х 659 (период просрочки с 31.05.2012г. по 21.03.2014г.) : 360 х 8,5% =47 436 руб. 88 коп.)
 
          Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов, связанных с уплатой при подаче иска государственной пошлины в размере 10341 руб. 08 коп., поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Кроме того с ответчика Дуб П.А. подлежит взысканию доплата государственной пошлины в сумме 1623 руб. 08 коп. в доход государства в связи с удовлетворением требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 47 436 руб. 88 коп.
 
          Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
             Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк «Открытие» к Дуб П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
          Взыскать с Дуб П.А. в пользу Открытого акционерного общества "Банк «Открытие» задолженность по кредитному договору № 0255112-ДО-СПБ-1163 от 29.06.2011 г. в размере 314108 руб. 21 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 47 436 руб. 88 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10341 руб. 08 коп.
 
          Обратить взыскание на являющееся предметом залога по договору № 0255112-ДО-СПБ-1163 от 29.06.2011 г. транспортное средство - <данные изъяты>, принадлежащее Дуб П.А., определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 749 000 рублей 00 коп. с учетом НДС,
 
    Взыскать с Дуб П.А. в пользу ОАО «Банк «Открытие» государственную пошлину в доход государства в сумме 1623 рубля 08 коп.
 
             Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
              Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
    Судья                                                                              Фещукова В.В.