Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-123/2014
2-123/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«08» мая 2014г. с.Гавриловка 2-я
Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Рыжова Н.М.,
при секретаре Шлыковой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рассказовского отделения №3884 Тамбовского отделения №8594 к Аржникову Н.И., Аржниковой Т.Г., Мешкову С.С., Мешкову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.03.2012г. с наследников поручителя – Мешковой Л.Н.: Аржникову Н.И., Аржниковой Т.Г., Мешкову С.С., Мешкову А.С. в пределах стоимости перешедшего по наследству имущества солидарно с ООО «Империал» в сумме 412053 руб. 15 коп.,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Рассказовского отделения №3884 Тамбовского отделения № 8594 обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что 19.03.2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице начальника сектора обслуживания юридических лиц ДО №3884/0049 Рассказовского отделения №3884 К. и ООО «Империал» в лице генерального директора Мешковой Л.Н. был заключен кредитный договор № на сумму 600 000 (шестьсот тысяч) рублей на срок по 19.03.2015 года и уплатой процентов 19,5 годовых.
В соответствии с п.1. вышеуказанного договора исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 19 числа каждого месяца. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется равными долями в размере 22 150,00 (двадцать две тысячи сто пятьдесят) рублей. Уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом.
Согласно п.5 Кредитного договора при несвоевременном перечисления платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза ставки по кредиту, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредиту был заключен договор поручительства №3884/0049-60/1 от 19.03.2012г. с Мешковой Л.Н., которая обязалась отвечать перед банком за исполнение ООО «Империал» всех его обязательств по кредитному договору.
Последний платеж в счет погашения основного долга в сумме 120,46 рублей был произведен 19.07.2013г.. После чего платежи в счет погашения задолженности по кредиту не осуществляются. Таким образом, заемщик перестал исполнять обязательства по кредиту.
ДД.ММ.ГГГГ. поручитель Мешковой Л.Н. погибла в ДТП.
В связи с вышеизложенным ОАО «Сбербанк России» обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к ООО «Империал» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.03.2012г. в сумме 412 053,15 рублей (по состоянию на 02.10.2013г.). Решением Арбитражного суда от 30.12.2013г. (дело №А64-7098/2013) исковые требования банка удовлетворены в полном объеме.
Согласно п. 1.1 Общих условий договора поручительства (приложение №1 к Договору поручительства № от 19.03.2012), Поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения применительно к отношениям по кредитному договору и договорам, заключенным в обеспечение его исполнения, не допускаются.
На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Из ответа нотариуса Гавриловского района Тамбовской области З. от 13.02.2014г. №02-05/13 установлено, что в отношении поручителя Мешковой Л.Н. заведено наследственное дело, наследниками являются ответчики: Мешкову С.С. (сын) ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мешкову А.С. (сын) ДД.ММ.ГГГГ г.р., Аржниковой Т.Г. (мать) ДД.ММ.ГГГГ г.р., Аржникову Н.И. (отец) ДД.ММ.ГГГГ г.р..
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).
По состоянию на 02.10.2013 года задолженность по кредитному договору № от 19.03.2012г. составляет 412 053,15 руб. которая складывается из: просроченный основной долг-391 344,00 руб., просроченные проценты - 20 709,15 руб..
Согласно п. 8 договора поручительства споры, возникающие из данного договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его возникновения, изменения, нарушения, исполнения, прекращения, недействительности или незаключенности по выбору истца рассматриваются в Федеральном суде в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Рассказовского отделения №3884 Тамбовского отделения № 8594 просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 19.03.2012г. с наследников поручителя Мешковой Л.Н. : Аржникову Н.И., Аржниковой Т.Г., Мешкову С.С., Мешкову А.С. в пределах стоимости перешедшего по наследству имущества, солидарно с ООО «Империал» в сумме 412053 руб. 15 коп., а также судебные расходы в сумме 7320 руб. 53 коп..
В судебном заседании представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рассказовского отделения №3884 Тамбовского отделения № 8594 Мироедова Н.А. уменьшила размер исковых требований, просит взыскать задолженность по кредитному договору № 3884/0049-60 от 19.03.2012г. с ответчиков в сумме 401053 руб. 15 коп., а также судебные расходы в сумме 7320 руб. 53 коп. в связи с тем, что ответчики добровольно погасили задолженность в сумме 11000 руб..
Ответчик Аржников Н.И. иск признал.
Ответчица Аржникова Т.Г. иск признала.
Ответчики Мешков С.С., Мешков А.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, не сообщив причин, их представитель по доверенности от 05.05.2014г., серии 68АА№0344515, удостоверенной нотариусом Гавриловского района Тамбовской области З., Мешков Ю.Ф. иск признал.
Ответчикам Аржникову Н.И., Аржниковой Т.Г., представителю ответчиков Мешкова С.С., Мешкова А.С. – Мешкову Ю.Ф. судом разъяснены последствия принятия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ.
Признание иска ответчиками принято судом, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель ООО «Империал» Аржникова Т.Г. не возражает против удовлетворения исковых требований.
При таких обстоятельствах исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рассказовского отделения №3884 Тамбовского отделения №8594 к Аржникову Н.И., Аржниковой Т.Г., Мешкову С.С., Мешкову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.03.2012г. с наследников поручителя – Мешковой Л.Н.: Аржникову Н.И., Аржниковой Т.Г., Мешкову С.С., Мешкову А.С. в пределах стоимости перешедшего по наследству имущества солидарно с ООО «Империал» в сумме 401053 руб. 15 коп. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Аржникову Н.И., Аржниковой Т.Г., Мешкову С.С., Мешкову А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рассказовского отделения №3884 Тамбовского отделения № 8594 задолженность по кредитному договору № от 19.03.2012г. в пределах стоимости перешедшего по наследству имущества солидарно с ООО «Империал» в сумме 401053 (четыреста одна тысяча пятьдесят три) рубля 15 копеек.
Взыскать с Аржникову Н.И., Аржниковой Т.Г., Мешкову С.С., Мешкову А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рассказовского отделения №3884 Тамбовского отделения № 8594 солидарно с ООО «Империал» судебные расходы в сумме 7320 (семь тысяч триста двадцать) рублей 53 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.М.Рыжов
