Решение от 11 февраля 2014 года №2-123/2014

    Дело № 2-123/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    11 февраля 2014 года ст. Кагальницкая
 
    Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кийко Т.А.,
 
    при секретаре Асланян К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Побоженко Елене Андреевне о взыскании денежных средств,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Побоженко Елене Андреевне о взыскании денежных средств, указав в обоснование следующие обстоятельства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчица в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании № Побоженко Е.А. установлен лимит кредитования по банковскому счету № в размере 50 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Размер ежемесячного минимального платежа 2500 рублей.
 
    В настоящее время Побоженко Е.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, за ней образовалась задолженность в сумме 61365 рублей 78 копеек.
 
    Истец просил взыскать с Побоженко Елены Андреевны задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61365 рублей 78 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 49928 рублей 88 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 4686 рублей 90 копеек, задолженность по неустойке – 6750 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины 2040 рублей 97 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, истец представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, ответчик о причине неявки суд не уведомил.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.432, 435, 438 ГК РФ. Побоженко Е.А. установлен лимит кредитования по банковскому счету № в размере 50 000 рублей. Побоженко Е.А. получила кредитную карту ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается Соглашением о кредитовании (л.д.17, 18). Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л.д.5).
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 50000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 22,9% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 2500 рублей 00 копеек.
 
    Принятые на себя обязательства ответчик не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 4.1 общих условий предоставления и обслуживания кредитных карт стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Соглашению.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы истцом было направлено требование о погашении суммы задолженности. Указанное требование было проигнорировано ответчицей.
 
    Принимая во внимание, что ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств, суд находит правомерным требование истца о том, что с Побоженко Е.А. подлежит взысканию сумма задолженности по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Обсуждая вопрос о размере задолженности по Соглашению, судом исследовался представленный истцом письменный расчёт (л.д.6), согласно которому, размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составил 61365 рублей 78 копеек, из них:
 
    - задолженность по кредиту 49928 рублей 88 копеек;
 
    - задолженность по процентам за пользование кредитом 4689 рублей 90 копеек;
 
    - задолженность по неустойкам (штрафам) 6750 рублей.
 
    Ответчиком, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено, в связи с чем, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые по делу расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2040 рублей 97 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Побоженко Елене Андреевне о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Побоженко Елены Андреевны задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61365 рублей 78 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2040 рублей 97 копеек, а всего 63406 (шестьдесят три тысячи четыреста шесть) рублей 75 копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
Судья Т.А. Кийко