Решение от 08 сентября 2014 года №2-123/2014

Дело № 2-123/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
          08 сентября 2014 года                                                                 <адрес>
 
        Конышевский районный суд Курской области в составе:
 
        председательствующего судьи Конышевского районного суда Курской области Березниковой Е.М.,
 
        при секретаре Новиковой Т.В.,
 
        а также истца Козлова И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козлова ФИО1 к <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в размере <данные изъяты> га из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенную: <адрес>,
 
Установил:
 
    Козлов И.Н. обратился в Конышевский районный суд Курской области с исковым заявлением к <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенную: <адрес>, в порядке наследования по закону, по тем основаниям, что на имя его матери ФИО2 <дата> было выписано и ею получено свидетельство о праве собственности на землю серия <данные изъяты> № на земельную долю в размере <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> Его мать ФИО2, <дата> рождения, умерла <дата> После смерти матери он фактически принял наследство. Он является единственным наследником после смерти матери, других наследников кроме него нет. Однако распорядиться указанной земельной долей он не может, так как в свидетельстве о праве собственности на землю неверно указано отчество его матери, вместо «Отчество» ошибочно указано «Отчество».
 
    В судебном заседании истец Козлов И.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. При этом пояснив, что его мать ФИО2 работала в колхозе <данные изъяты>, при реорганизации хозяйства в акционерное общество <данные изъяты> она, как работник данного хозяйства, была включена в список лиц, наделенных земельными долями из земель сельхоз угодий <данные изъяты> за № и наделена земельным паем в размере <данные изъяты> га. Решением общего собрания членов колхоза <данные изъяты> от <дата> колхоз реорганизован в акционерное общество закрытого типа <данные изъяты>. Земельная доля ФИО2 не включалась в список невостребованных земельных долей. Наследодателю ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на земельную долю, однако в свидетельстве отчество его матери вместо «Отчество» указано «Отчество». В связи с этим он не может оформить свои наследственные права на указанную земельную долю. После смерти матери он фактически принял наследство. Требований о взыскании судебных расходов не заявлено.
 
               Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд представил отзыв, согласно которого исковые требования Козлова И.Н. признал в полном объеме, не возражает против их удовлетворения, просит рассматривать гражданское дело без участия представителя.
 
    Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, в суд представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия; полагает, что заявленные истцом требования не затрагивают их интересов.
 
    Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанных лиц.
 
        Суд, выслушав объяснения истца Козлова И.Н., исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, находит заявленные истцом Козловым И.Н. требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:
 
    Из смысла и содержания ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    В соответствии со ст. ст. 59, 64 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, земельные споры также рассматриваются в судебном порядке.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.1 Указа Президента Российской Федерации №213 от 02.03.1992 г. «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность учитывают суммарную численность, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.
 
    Судом установлено, что ФИО2 имела право на получение земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения на праве общей долевой собственности в ходе реорганизации колхоза <данные изъяты> в <данные изъяты> как работник хозяйства, в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 г. №323 и постановлением Правительства РСФСР от 29.12.1991 г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (утративших силу и действовавших на момент принятия решения о реорганизации колхоза <данные изъяты> в <данные изъяты>), была включена в списки лиц, наделенных земельным паем в размере <данные изъяты> га(л.д. №).
 
    В списке пайщиков - работников <данные изъяты> значится под № ФИО2, <дата> рождения (л.д.№).
 
    Суд с учетом совокупности материалов гражданского дела находит описку в списке лиц, наделенных земельной долей, и выданном на его основании свидетельстве о праве собственности на земельную долю в отчестве наследодателя ФИО2 не лишающей права истца на удовлетворение данного иска.
 
    Из копии свидетельства о рождении Серия <данные изъяты> № следует, что ФИО2 родилась <дата> в <адрес>, ее родителями указаны: отец- ФИО4, мать - ФИО3 (л.л.№).
 
    Согласно свидетельству о заключении брака Серия <данные изъяты> №, выданного <данные изъяты> <дата> ФИО3 и ФИО2 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от <дата> года. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО, жене - ФИО (л.д.№).
 
    В судебном заседании установлено, что истец Козлов ФИО1, родился <дата> года в <адрес>. Его родителями являются отец: ФИО5, мать: ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении Серия <данные изъяты> №, выданного <дата> <данные изъяты> и копией паспорта заявителя (л.д. №).
 
    Судом установлено, что истец Козлов И.Н. является наследником первой очереди по закону в отношении имущества, открывшегося в связи со смертью матери последнего -наследодателя ФИО2 (л.д. №).
 
    Из копии свидетельства о смерти СерияI<данные изъяты> №, выданного <дата> отделом ЗАГС администрации <данные изъяты> ФИО2, <дата> рождения, умерла <дата> (л.д.№).
 
    Иных наследников той же очереди наследования не имеется, поскольку отец истца ФИО5, <дата> года рождения умер <дата> года, что подтверждается копией свидетельства о смерти Серия <данные изъяты> №, выданного <дата> отделом ЗАГС <данные изъяты> (л.д.№).
 
    Из представленной ответчиком - <данные изъяты> справки № от <дата> следует, что ФИО2 на день смерти была зарегистрирована и постоянно проживала на территории данного сельсовета в <адрес> одна. Сын Козлов И.Н. произвел похороны матери ФИО2 и вступил в права наследования, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в установленные законом сроки (л.д.№).
 
    Факт родства истца Козлова И.Н. и наследодателя ФИО2 как сына и матери так же подтверждается архивной справкой <данные изъяты> от <дата> № о составе семьи ФИО2 (л.д.№).
 
    Согласно приобщенным и исследованным в судебном заседании сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> в Едином государственном реестре прав запись о регистрации прав за ФИО2 отсутствует.
 
    Согласно копии наследственного дела № к имуществу умершей <дата> ФИО2, представленной нотариусом <данные изъяты> нотариального округа, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 никто из наследников кроме Козлова И.Н. о принятии наследства или об отказе от наследства после указанной умершей к нотариусу не обращался.
 
    Судом установлено, что истец Козлов И.Н. фактически принял наследство, как наследник по закону в течение 6 месяцев после смерти матери ФИО2, принимал меры по сохранности наследственного имущества, обратился в нотариальную контору для оформления перехода прав на имущественные права матери, умершей <дата> г., на земельную долю в размере <данные изъяты> га из земель сельхозугодий <данные изъяты>
 
    Иных наследников, кроме истца Козлова И.Н., претендующих на наследство, в виде имущественных прав на спорную земельную долю, в установленном законом порядке после смерти ФИО2 не имеется.
 
    Ответчиком по данному гражданскому делу указанный факт не оспаривается.
 
    Из содержания и смысла ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального Закона РФ №147-ФЗ от 26.11.2001 г. «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» с 1 марта 2002 года введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ, которая применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
 
    В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев с момента открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
 
    В соответствии с ч.1 ст.15 Федерального закона от 24 июля 2002г. №101-ФЗ (в редакции от 29 декабря 2010г.) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
 
    Согласно приобщенной и исследованной в судебном заседании справки № от <дата> <данные изъяты> земельная доля ФИО2 в списки невостребованных земельных долей не включена.
 
    В судебном заседании установлено, что правоустанавливающий документ - свидетельство о праве собственности на землю в отношении наследодателя ФИО2, содержит описку в части неверного указания отчества последней.
 
    Из копии свидетельства на право собственности на землю Серия <данные изъяты> №, регистрационная запись № от <дата> следует, что собственником земельной доли в размере <данные изъяты> га из земель сельхозугодий в <данные изъяты> является ФИО2, <дата> рождения, серия и номер её паспорта <данные изъяты> № (л.д.№).
 
    Из приобщенной и исследованной в судебном заседании формы № 1-П ОУФМС России по <данные изъяты> усматривается, что <дата>. выдан паспорт <данные изъяты> № на имя ФИО2, родившейся <дата> в <адрес>, муж ФИО5.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Козлова И.Н. подлежат удовлетворению.
 
    Доводы представителя <данные изъяты>, о том, что требования истца не затрагивают их интересов в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения, суд находит несостоятельными в силу постановления <данные изъяты> от <дата> № ОД «О выделении земельных долей (паёв) и п.п.№ Рекомендаций по приведению земельных отношений в <данные изъяты> в соответствие с законодательством РФ, утверждённых постановлением <данные изъяты> от <дата> №.
 
    Согласно чеку-ордеру истец Козлов И.Н. при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>. (л.д. №).
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Вместе с тем, в судебном заседании истец Козлов И.Н. требований о взыскании с ответчика понесённых по делу судебных расходов не заявил.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования Козлова ФИО1 удовлетворить.
 
            Признать за Козловым ФИО1, <дата> рождения, уроженцем <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, право собственности на земельную долю умершей <дата> ФИО2, в размере <данные изъяты> га из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенную: <адрес>, в порядке наследования по закону.
 
             С мотивированным решением по гражданскому делу №2-123-2014г. лица, участвующие в деле и их представители могут ознакомиться <дата>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Конышевский районный суд Курской области.
 
    Судья (председательствующий):                                                            Е.М. Березникова