Решение от 20 августа 2014 года №2-123/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 2-123/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-123/2014
 
Заочное РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 августа 2014 года с. Нюксеница
 
    Судья Нюксенского районного суда Вологодской области Мацола Г.Н.,
 
    при секретаре Шушковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Великоустюгского отделения Вологодского отделения № 8638 к Попову Д.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Великоустюгского отделения Вологодского отделения № 8638 обратилось в суд с исковым заявлением к Попову Д.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Поповым Д.А., взыскании суммы долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, возврата госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Поповым Д.А. заключен кредитный договор №, согласно которому Попову Д.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек под <данные изъяты>% годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей 28-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Заемщик нарушил условия кредитного договора, допустив неоднократное нарушение сроков внесения платежей. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору банк принял решение расторгнуть кредитный договор, потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности, которая составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Представитель истца Великоустюгского филиала ОАО «Сбербанк России» - Вологодского отделения № 8638 по доверенности Е.Л. Попова в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддерживает в полном объёме.
 
    Ответчик Попов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Своих возражений, по исковым требованиям не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным при таких обстоятельствах рассмотреть дело по существу.
 
    Исследовав материалы дела, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Поповым Д.А. заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор ОАО «Сбербанк России» предоставил заемщику Попову Д.А. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек под <данные изъяты>% годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления, Попов Д.А. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях Договора.
 
    Согласно пункту 3.1 кредитного договора № погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами (равными друг другу денежными платежами, выплачиваемыми через определенные промежутки времени в счет погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом) в соответствии с графиком платежей.
 
    Пунктом 3.2 Договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3 Договора). На основании п. 3.5 Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производятся путем списания со счета, открытого на имя заемщика.
 
    Судом установлено и подтверждается расчетом цены иска и расчетом задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному с Поповым Д.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что ответчик Попов Д.А. нарушил условия кредитного договора, гашение кредита в график не производил. В связи с нарушением условий кредитного договора ОАО «Сбербанк России» в лице Великоустюгского отделения Вологодское отделение № 8638 ДД.ММ.ГГГГ направило Попову Д.А. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, расторжении договора, которое Попов Д.А. добровольно не исполнил.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Суд считает, что при рассмотрении спора следует руководствоваться п. 4.2.3 кредитного договора, согласно которому кредитор имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Согласно расчету общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей. Арифметического спора по расчетам задолженности между сторонами не установлено.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Принимая во внимание, что Попов Д.А. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в установленный срок не производит платежи по кредиту и причитающимся процентам, что существенно нарушает интересы кредитора, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, расторгнуть кредитный договор, взыскать с Поповым Д.А. долг в <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии со ст.408 ГК РФ обязательство прекращается в случае его надлежащего исполнения.
 
    Учитывая, что на день рассмотрения дела в суде невозможно определить дату вступления решения суда в законную силу, суд не может определить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения суда в законную силу размер процентов на сумму просроченного основного долга. Суд считает необходимым признать за истцом право на взыскание процентов на сумму просроченного основного долга по дату вступления решения суда в законную силу.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    ОАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления уплатило госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Попова Д.А.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Великоустюгского отделения Вологодского отделения № 8638 удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Поповым Д.А.
 
    Взыскать с Попова Д.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» » в лице Великоустюгского отделения Вологодского отделения № 8638 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка (<данные изъяты>), государственную пошлину за рассмотрение дела в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Признать за истцом право на взыскание процентов на сумму просроченного основного долга по дату вступления решения суда в законную силу.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодском областном суде, с подачей жалобы через Нюксенский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Г.Н. Мацола
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать