Определение от 18 марта 2014 года №2-123/2014

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-123/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

копия
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 марта 2014 года                                                                                     г.Губкинский
 
        Губкинский районный суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Лапицкой И.В.
 
              при секретаре судебного заседания Павлович С.А.,
 
              с участием помощника прокурора г.Губкинский Дорожкина С.Ю.,
 
              представителя ответчика Храпова Д.А., действующего на основании доверенности № 7 от 1 января 2014 года,
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-123\2014 по иску Ямало – Ненецкого природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «РН-Пурнефтегаз» о запрете деятельности по сжиганию попутного нефтяного газа свыше объемов, установленных проектным документом, и возложении обязанности обеспечить уровень его использования в соответствии с лицензией и проектной документацией,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор Мартынов В.И. обратился в Губкинский районный суд в защиту прав и законных интересов РФ и неопределенного круга лиц с иском к ООО «РН-Пурнефтегаз» о запрете деятельности при разработке Усть-Харампурского лицензионного участка недр по сжиганию извлеченного попутного (нефтяного) газа в объемах, не допускаемых проектным документом, то есть свыше 5% от общего объема, и возложении обязанности обеспечить уровень использования данного газа в соответствии с лицензией и проектным документом на разработку.
 
             В судебное заседание Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор Мартынов В.И. не явился, направил в адрес суда заявление, в котором заявил отказ от исковых требований к ответчику в полном объеме в связи с их добровольным исполнением (л.д. 110-111).
 
            В судебном заседании помощник прокурора г.Губкинский Дорожкин С.Ю. просил принять данный отказ и прекратить производство по делу.
 
    Представитель ответчика Храпов Д.А., действующий на основании доверенности, не возражал против принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
            В соответствии с ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Учитывая, что отказ прокурора от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд принимает отказ прокурора от исковых требований в полном объеме.
 
    Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору известны и понятны.
 
    В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «РН-Пурнефтегаз» о запрете деятельности при разработке Усть-Харампурского лицензионного участка недр по сжиганию попутного нефтяного газа свыше объемов, установленных проектным документом, и возложении обязанности обеспечить уровень его использования в соответствии с лицензией и проектной документацией.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-123/2014 прекратить.
 
    Разъяснить Ямало-Ненецкому природоохранному прокурору, что повторное обращение в суд с такими же требованиями, к тому же ответчику и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 (пятнадцати) дней со дня, следующего за днем вынесения, через Губкинский районный суд.
 
    Председательствующий (подпись)                                                                 И.В. Лапицкая
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать