Определение от 07 марта 2014 года №2-123/2014

Дата принятия: 07 марта 2014г.
Номер документа: 2-123/2014
Субъект РФ: Брянская область
Тип документа: Определения

Дело № 2-123/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Карачев Брянской области                                           07 марта 2014 года
 
    Карачевский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,
 
    при секретаре Ломако Е.В.,
 
    с участием истца: Турлаковой Т.Н.,
 
    представителя истца по устному заявлению: Дударенкова А.Н.,
 
    ответчика: Землячевой Н. Н.,
 
    представителя ответчика по устному заявлению: Никишина А.С.,
 
    третьего лица: Орел П. Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турлаковой Т.Н. к Землячевой Н.Н. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и аннулировании записи в ЕГРП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Турлакова Т.Н. обратилась в суд с иском к Землячевой Н.Н. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и аннулировании записи в ЕГРП.
 
    Просит суд признать недействительной сделку, на основании которой было зарегистрировано право собственности за Землячевой Н.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; аннулировать запись в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ года; применить последствия недействительности сделки.
 
    В судебном заседании истец Турлакова Т.Н. и ее представитель по устному заявлению Дударенков А. Н. заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований.
 
    В судебном заседании ответчик Землячева Н.Н. и представитель ответчика по устному заявлению Никишин А.С. не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу.
 
    Третье лицо Орел П.Н. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу.
 
    Третье лицо представитель Карачевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, надлежащим образом уведомлен о месте, времени и дате судебного разбирательства.
 
    Обсудив данное ходатайство, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ истца Турлаковой Т.Н. от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.
 
    Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу Турлаковой Т.Н., представителю истца по устному заявлению Дударенкову А.Н. известны, судом ответчику Землячевой Н.Н., представителю ответчика по устному заявлению Никишину А.С., третьему лицу Орел П.Н. разъяснены.
 
    Отказ истца Турлаковой Т.Н. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.
 
    Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
 
    Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Турлаковой Т.Н. к Землячевой Н.Н. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и аннулировании записи в ЕГРП.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский райсуд в течение 15-ти дней.
 
    Председательствующий:                     .                          Г.П. Маковеева
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать