Определение от 19 мая 2014 года №2-123/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-123/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О прекращении производства по делу
 
«19» мая 2014года гп Северо – Енисейский
 
    Северо–Енисейский районный суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи Тимошиной Н.А., при секретаре с/з Ю.А. Отческой, с участием истца пом. прокурора Северо-Енисейского района Н.Е. Прокопенко, представителя МБУ «Централизованная клубная система <адрес> Тимофеевой А.В.
 
    рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-123/2014г. по исковому заявлению прокуратуры к Муниципальному бюджетному учреждению «Централизованная клубная система <адрес>» о признании незаконным бездействия выразившегося в необеспечении условий для беспрепятственного доступа неопределенного круга лиц, из числа инвалидов в здание Сельского дома культуры, расположенного по адресу: <адрес> зд. 47 и обязании обеспечить условия для беспрепятственного доступа инвалидов в здание Сельского дома культуры п Новая Калами
 
Установил:
 
    Прокуратура <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лица, обратилась в Северо-Енисейского районный суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылается, что при проведении проверки соблюдения требований законодательства в МБУ «ЦКС» выявлены нарушения закона. Не созданы условия беспрепятственного доступа неопределенного круга лиц, из числа инвалидов в здание Сельского дома культуры, расположенного по адресу: <адрес> зд. 47.
 
    В судебном заседании истец пом. прокурора Прокопенко Н.Е., отказалась от заявленных требований, заявив, что делает это добровольно, нарушения ответчиком устранены, последствия отказа от требований понимает, просила прекратить производство по делу.
 
    Представитель ответчика Тимофеева А.В. на рассмотрении дела по существу не настаивала, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    Суд принимает отказ истца пом. прокурора Прокопенко Н.Е. от заявленных требований, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК Российской Федерации, суд
 
О п р е д е л и л:
 
    Производство по гражданскому делу № 2-123/2014г. по исковому заявлению прокуратуры к Муниципальному бюджетному учреждению «Централизованная клубная система <адрес>» о признании незаконным бездействия выразившегося в необеспечении условий для беспрепятственного доступа неопределенного круга лиц, из числа инвалидов в здание Сельского дома культуры, расположенного по адресу: <адрес> зд. 47 и обязании обеспечить условия для беспрепятственного доступа инвалидов в здание Сельского дома культуры п Новая Калами – прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Северо-Енисейский районный суд.
 
    Судья Н.А.Тимошина
 
    Подлинник документа находится в материалах дела № 2-123/2014 г.
 
    Председатель Северо-Енисейского районного суда Н.А. Тимошина
 
    Ведущий специалист Г.Т. Кузьменко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать