Определение от 18 марта 2014 года №2-123/2014

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-123/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-123/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 марта 2014 год                                                                              г. Красный Кут
 
    Краснокутского районного суда Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Павловой О.Ю.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колыженковой Н.В. к индивидуальному предпринимателю Дерегузову Р.А. о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда,
 
установил:
 
        в Краснокутский районный суд с исковым заявлением обратилась Колыженкова Н.В. к индивидуальному предпринимателю Дерегузову Р.А. о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда.
 
        При подготовке дела к судебному разбирательству от ответчика по делу индивидуального предпринимателя Дерегузова А.А. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности. Дерегузов Р.А. указал, что иск предъявляется по месту жительства ответчика. Местом жительства ИП Дерегузов Р.А. является <адрес>. Он не является организацией и соответственно не имеет филиалы и представительства, в том числе в г. Красный Кут. Просит передать дело на рассмотрение в Кировский районный суд г. Саратова.
 
        Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.           
 
        Статья 33 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
          Ответчиком по вышеуказанному гражданскому делу является индивидуальный предприниматель Дерегузов Р.А., проживающий по адресу<адрес>
 
        Таким образом, данное гражданское дело не подсудно Краснокутскому районному суду, было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
         Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению Колыженковой Н.В. к индивидуальному предпринимателю Дерегузову Р.А. о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда по подсудности в Кировский районный суд города Саратова, <адрес>
 
        На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
 
определил:
 
        гражданское дело по исковому заявлению Колыженковой Н.В. к индивидуальному предпринимателю Дерегузову Р.А. о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда передать по подсудности в Кировский районный суд города Саратова.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 15 дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать