Определение от 19 марта 2014 года №2-123/2014

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 2-123/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-123/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    19 марта 2014года                            г.Новошахтинск
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Меликяна С.В.,
 
    с участием истца ФИО7
 
    ответчика ФИО8
 
    при секретаре Ефремовой Т.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора подряда и взыскании неустойки за нарушение сроков окончания выполнения работ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ним и ответчиком, взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга - <данные изъяты> рублей, переданные ответчику в качестве задатка, а также сумму неустойки за нарушение сроков начала выполнения работы.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор подряда по поставке и монтажу системы инфракрасного отопления, в доме, расположенном по адресу: <адрес>.
 
    Согласно п.1.2. договора ответчик обязался выполнить работы в течении 30 дней с момента поступления предоплаты денежных средств в размере <данные изъяты> от общей стоимости договора.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик лично получил от истца <данные изъяты> рублей в качестве предоплаты за указанные выше работы, однако до настоящего момента свои обязанности по установке системы инфракрасного отопления не выполнил.
 
    Он, со своей стороны, выполнил полностью условия договора, а ответчик уклоняется от исполнения своих обязанностей по договору.
 
    Считает, что у него имеются основания для расторжения договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ а также взыскания с ответчика в его пользу неустойки в размере <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета: <данные изъяты> день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но так как в соответствии с пп.4 п.5 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей» размер неустойки не может превышать общую цену заказа, то сумма неустойки снижается до <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, которое просят утвердить, а производство по делу прекратить.
 
    По условиям представленного мирового соглашения:
 
    1. Ответчик берет на себя обязательство по выплате денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в счет оплаты неустойки за нарушение сроков начала выполнения работы по договору подряда.
 
    2. Ответчик передает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет оплаты неустойки за нарушение сроков начала выполнения работы по договору подряда в день подписания настоящего мрового соглашения.
 
    Вторую часть денежных средств в размере <данные изъяты> рублей ответчик выплачивает равными долями по <данные изъяты> рублей в течение <данные изъяты> месяцев со дня подписания настоящего мирового соглашения, до <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    3. В случае несвоевременного возврата вышеуказанных сумм, в соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки, ответчик уплачивает неустойку в размере учетной ставки банковского процента Центробанка РФ.
 
    4. При желании со стороны ответчика при передаче какой - либо суммы, входящей в состав второй части, истец может передать ответчику часть материалов, которые были приобретены в рамках исполнения договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ по стоимости, равной сумме фактически передаваемой части денежных средств в конкретный день.
 
    5. В остальной части иска истец отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику. Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны.
 
    6. В соответствии с п.2 ст.101 ГПК РФ стороны по настоящему мировому соглашению по понесенным судебным расходам (связанным с уплатой госпошлины, представительских расходов на оплату адвокатов, выдачей нотариальных доверенностей) друг к другу взаимных претензий не имеют и компенсации с противоположной стороны не подлежат.
 
    Сторонам разъяснены и понятны положения ст.ст.220-221 ГПК РФ о последствиях заключения мирового соглашения, и стороны просят прекратить производство по данному гражданскому делу и утвердить настоящее мировое соглашение. Стороны считают спор, таким образом, урегулированным.
 
    Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Среди прочих процессуальных прав, предоставляемых участникам гражданского судопроизводства, ст.39 ГПК РФ указывает и на право сторон окончить дело мировым соглашением, ограничивая это право условием, что данное распорядительное действие не должно противоречить закону или нарушать права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.5 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО1, согласно которому:
 
    1. Ответчик принимает на себя обязательство по выплате денежных средств истцу в размере <данные изъяты> рублей в счет оплаты неустойки за нарушение сроков начала выполнения работы по договору подряда.
 
    2. Ответчик передает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет оплаты неустойки за нарушение сроков начала выполнения работы по договору подряда в день подписания настоящего мирового соглашения.
 
    Вторую часть денежных средств в размере <данные изъяты> рублей ответчик выплачивает истцу равными долями по <данные изъяты> рублей в течение <данные изъяты> месяцев со дня подписания настоящего мирового соглашения, до <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    3. В случае несвоевременного возврата вышеуказанных сумм, в соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки, ответчик уплачивает неустойку в размере учетной ставки банковского процента Центробанка РФ.
 
    4. При желании со стороны ответчика при передаче какой - либо суммы, входящей в состав второй части, истец может передать ответчику часть материалов, которые были приобретены в рамках исполнения договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ по стоимости, равной сумме фактически передаваемой части денежных средств в конкретный день.
 
    5. В остальной части иска истец отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику. Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны.
 
    6. В соответствии с п.2 ст.101 ГПК РФ стороны по настоящему мировому соглашению по понесенным судебным расходам (связанным с уплатой госпошлины, представительских расходов на оплату адвокатов, выдаче нотариальных доверенностей) друг к другу взаимных претензий не имеют и компенсации с противоположной стороны эти расходы не подлежат.
 
    Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора подряда и взыскании неустойки за нарушение сроков окончания выполнения работ прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
 
    Судья
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать