Определение от 19 мая 2014 года №2-123/2014

Дело № 2-123/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    «19» мая 2014 года р.п.Мучкапский Тамбовской области.
 
    Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Альчиковой Е.В.,
 
    при секретаре Моревой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Краснокустовского сельсовета Мучкапского района о признании права муниципальной собственности Краснокустовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области на бесхозяйный объект недвижимости ГТС(плотину) пруда «Большой Викторовский»,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация Краснокустовского сельсовета Мучкапского района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Краснокустовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области на бесхозяйный объект недвижимости ГТС(плотину) пруда «Большой Викторовский» на балке Ольшанка в 2 км на юго - запад от д. <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ бесхозяйный объект недвижимого имущества гидротехническое сооружение (плотина) пруда «Большой Викторовский» на балке Ольшанка в 2 км на юго - запад от д. <адрес>, принят на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению Краснокустовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области, на территории которого оно находится. В соответствии со ст. 225 ГК РФ, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
    Судебное заседание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ года. Все лица, участвующие в деле, были уведомлены надлежащим образом. Однако в судебное заседание представитель заявителя администрации Краснокустовского сельсовета Мучкапского района не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
 
    От представителя заинтересованного лица администрации Мучкапского района Володиной Т.А. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против заявленных требований администрация не возражает.
 
    В связи с неявкой представителя заявителя, судебное заседание по делу отложено на ДД.ММ.ГГГГ года, о чем лица участвующие по делу, были также уведомлены надлежащим образом. Однако представитель администрации Краснокустовского сельсовета не явился в суд по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Представитель заинтересованного лица администрации Мучкапского района в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
 
    Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает, что заявление администрации Краснокустовского сельсовета Мучкапского района о признании права муниципальной собственности Краснокустовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области на бесхозяйный объект недвижимости ГТС(плотину) пруда «Большой Викторовский», подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление администрации Краснокустовского сельсовета Мучкапского района о признании права муниципальной собственности Краснокустовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области на бесхозяйный объект недвижимости ГТС(плотину) пруда «Большой Викторовский» - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить администрации Краснокустовского сельсовета Мучкапского района, что она вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через данный районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья Е.В. Альчикова