Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-123/2013г.
Дело № 2- 123/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июня 2013 года г.Лагань
Лаганский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Оконова В.Э.
при секретаре Бораеве Б.Э.,
с участием истца Убушаева Ю.О-Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Убушаев Ю.О-Г. к ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Южного филиала о признании недействительным кредитного договора в части условий, обязывающих заключить договор страхования жизни и здоровья, взыскании денежных средств, судебных расходов и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Убушаев Ю.О-Г. обратился в суд с иском к ОАО АКБ «Росбанк» в лице Южного филиала о признании недействительным кредитного договора в части условий, обязывающих заключить договор страхования жизни и здоровья, взыскании денежных средств, судебных расходов и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор №-СС-S-SFGZF 9-108 с предоставлением кредита в сумме 184 381,78 руб. с выплатой 17,9 % в год на срок 3 года до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора, ему вменили в обязанность по оплате услуги страхования жизни и здоровья, которую он оплатил за свой счет в размере 14 381 руб. 78 ко<адрес> ответчика по вменению услуги по страхованию жизни и здоровья считает не соответствующими закону.
Просил суд признать недействительными (ничтожными) условия кредитного договора №-СС-S-SFGZF9-108 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком в части возложения на него обязанности по оплате услуги по страхованию жизни и здоровья, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 14 381 руб. 78 коп., уплаченные в качестве страховой премии по договору страхования его жизни и здоровья, моральный вред в размере 500 руб., 1000 руб. в качестве оплаты услуг по составлению искового заявления (судебных расходов).
В судебном заседании истец убушаев Ю.О-Г.-Г. поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить. Он пояснил, что заключил кредитный договор без поручительства. Условия о страховании жизни являлись способом обеспечения исполнения принятых им обязательств по договору. Ему не отказывали в заключении кредитного договора без включения оспариваемых условий. Правила страхования им получены добровольно, он с ними ознакомлен и был согласен на предоставление кредита без поручителей на условиях страхования жизни.
Представитель ОАО АКБ «Росбанк» в лице Южного филиала надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился. Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований убушаев Ю.О-Г.-Г. по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор №-СС-S-SFGZF9-108 с предоставлением кредита в сумме 184 381,78 руб. с выплатой 17,9 % в год на срок 3 года до ДД.ММ.ГГГГ. Полис страхования жизни и здоровья заемщика кредита от ДД.ММ.ГГГГ говорит о том, что договор и Правила страхования убушаев Ю.О-Г.-Г. получены и с правилами он ознакомлен и согласен.
При изучении заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» видно, что убушаев Ю.О-Г.-Г. разъяснены вопросы, относящиеся к условиям Кредитного договора. убушаев Ю.О-Г.-Г. подтвердил, что Кредитный договор не лишает его прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, и не содержит иных, явно обременительных для него условий.
В представленных истцом документах заявлении о предоставлении кредита, информационном графике платежей, данных о клиенте, параметрах счета клиента отсутствуют какие-либо сведения о предоставлении кредита на условиях страхования жизни.
Полис страхования жизни и здоровья заемщика кредита 16–R26-0269-00253-211112-113204 от ДД.ММ.ГГГГ заключен между страховой компанией и истцом убушаев Ю.О-Г.-Г.
Данные о полисе страхования жизни и здоровья заемщика кредита говорят о том, что убушаев Ю.О-Г.-Г. не возражал против проверки о предоставленных им сведениях. В целях заключения и выполнения условий настоящего Договора страхования, дал свое согласие Страховщику поручить обработку его персональных данных. С правилами ознакомлен и согласен.
Суд считает, что условия о страховании являются способом обеспечения исполнения принятых заемщиком обязательств по договору, а не дополнительной услугой по смыслу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Данные условия направлены на обеспечение возвратности кредита, что соответствует положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ и Федерального закона «О банках и банковской деятельности», устанавливающего одним из принципов функционирования банковской системы в Российской Федерации обеспечение финансовой надежности при размещении денежных средств. Страхование жизни и здоровья заемщика позволяет при наступлении страхового случая, невозможности исполнения заемщиком обязательств, утрате обеспечения удовлетворить требования кредитора (выгодоприобретателя по договору страхования) путем получения страхового возмещения, чем минимизируются риски заемщика по надлежащему исполнению обязательств.
В пункте 2 ст. 935 ГК РФ указано, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону, но не исключает возможность принятия гражданином на себя такого обязательства в силу договора.
В соответствии с гражданским законодательством граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон (ст. 421 ГК РФ).
Кредит предоставлялся банком на определенных условиях, с которыми заемщик согласился, что подтверждается его подписью на заявлении о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» и на Полисе страхования жизни и здоровья заемщика кредита от ДД.ММ.ГГГГ, что говорит о добровольности подписания при заключении договора страхования.
Доказательств того, что истцу отказывали в заключении кредитного договора без включения оспариваемых условий, материалы дела не содержат.
Таким образом, оснований полагать, что со стороны банка имело место нарушение положения п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», у суда не имеется.
Поскольку договором страхования предусмотрено, что банк является выгодоприобретателем, то он заинтересован в том, чтобы при наступлении страхового случая заемщик был застрахован в платежеспособной страховой компании, в противном случае банк не может считать кредит обеспеченным, не может принять решение о выдаче кредита. Кроме того, при наступлении страхового случая банку необходимо иметь информацию о страховой компании, в которую ему необходимо обращаться как выгодоприобретателю за получением страховой выплаты.
С учетом изложенного, приобретение страховых услуг прав убушаев Ю.О-Г.-Г. не ущемляет.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований убушаев Ю.О-Г.-Г. о признании недействительными условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающих его заключить договор страхования жизни и здоровья с уплатой по данному договору страховой премии в сумме 14381 руб. 78 коп., взыскании данных денежных средств, судебных расходов и компенсации морального вреда необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Убушаев Ю.О-Г. к ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Южного филиала о признании недействительным кредитного договора в части условий, обязывающих заключить договор страхования жизни и здоровья, взыскании денежных средств, судебных расходов и компенсации морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме и в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии его апелляционного обжалования.
Председательствующий подпись Оконов В.Э.
«Копия верна» судья Оконов В.Э.
