Решение от 14 мая 2013 года №2-123/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-123/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
         ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                         
 
 
 
    14 мая 2013года г. Талица
 
    Мировой судья судебного участка №1 Талицкого района Свердловской области Коршунова О.С.,
 
    при секретаре Семериковой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества  «Свердловэнергосбыт» к Семеновой <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Истец обратился в суд с исковым требованием к Филистеевой<ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании  задолженности по оплате потребленной электроэнергии в сумме  5110руб.20коп., пени в сумме 15руб.16коп., мотивируя свои требования тем, что Филистеева <ОБЕЗЛИЧИНО> являлась потребителем электрической энергии по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>. Стороны состояли в договорных отношениях на потребление электрической энергии для бытовых нужд. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за ответчиком числится задолженность по оплате потребленной энергии в сумме 5110руб.20коп. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ответчиком по оплате электроэнергии, начислены пени в размере 15руб.16коп.  Истец обратился в суд и просит взыскать  с ответчика указанные суммы задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    По ходатайству представителя истца судом была произведена замена ненадлежащего ответчика Филистеевой <ОБЕЗЛИЧИНО> на надлежащего ответчика Семенову <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    После этого от представителя истца поступило заявление, в котором заявлен отказ от иска в полном объеме  в связи с оплатой ответчиком задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины (л.д.32).
 
    Учитывая, что истец вправе отказаться от иска, отказ сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны, суд считает возможным отказ от иска принять.
 
    Руководствуясь ст.39,  ст.220 п.3, ст.221, ст.224, ст.225  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,   мировой судья
 
определил:
 
 
    Отказ от иска открытого акционерного общества  «Свердловэнергосбыт» принять.
 
    Производство по делу по иску открытого акционерного общества  «Свердловэнергосбыт» к Семеновой <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме  5110руб.20коп. и пени в сумме 15руб.16коп., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере  400руб.00коп. прекратить.
 
    Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Талицкий районный суд Свердловской области через мирового судью судебного участка №1 Талицкого района Свердловской области.
 
 
    Мировой судья                                                                             О.С.Коршунова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать