Решение от 15 мая 2013 года №2-123/2013

Дело № 2-123 /2013
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    15 мая 2013 года с. Верховажье
 
    Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М.,
 
    с участием истца Соколова С.В., ответчика Соколова В.С.,
 
    при секретаре Волокитиной Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколова С.В. к Соколову В.С. о включении квартиры в состав наследственной массы,
 
установил:
 
    Соколов С.В. обратился в суд с исковым заявлением о включении квартиры, расположенной по <адрес>, в состав наследства после матери С.З., умершей ..., мотивировав свои требования тем, что право собственности на квартиру у покойной матери не было оформлено в установленном законом порядке, в связи с чем нотариус отказывает в выдаче свидетельства.
 
    В судебном заседании Соколов С.В. заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик Соколов В.С. в судебном заседании исковые требования Соколова С.В. признал, просил удовлетворить.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно договору купли-продажи от ... С.З. приобрела в собственность половину жилого одноэтажного дома в <адрес> (л.д. 15). Согласно списку нумерации домов в <адрес>, предоставленном Верховажским филиалом «Вологдатехинвентаризация», <адрес> принадлежит С.З.(л.д. 12). По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними не зарегистрированы права на квартиру по <адрес> (л.д. 7). Согласно справкам администрации Наумовского сельского поселения и Комитета по управлению имуществом администрации Верховажского муниципального района квартира, находящаяся по <адрес> реестрах собственности не значится (л.д. 8, 19). Согласно свидетельству о смерти С.З. умерла ... в <адрес> (л.д. 16). Согласно свидетельству о рождении Соколов С.В. приходится сыном умершей С.З.(л.д. 17). Таким образом, суд считает установленным, что собственником спорной квартиры являлась покойная С.З., в связи с чем требования Соколова С.В. законны и обоснованны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Соколова С.В. удовлетворить.
 
    Включить квартиру, расположенную по <адрес>, в состав наследственной массы после С.З., умершей ... года в <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 1 месяца со дня провозглашения.
 
    Судья Лукинский Ю.М.