Решение от 11 июня 2013 года №2-123/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-123/13 (уч. 248)
 
 
    
 
Заочное РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
    г. Солнечногорск МО                                                                          11 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю.,
 
    при секретаре Кудиновой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярзуткина <ФИО1> к Елецкой <ФИО2> о взыскании долга,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ярзуткин А.В. обратился в суд с иском к Елецкой М.А. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что Елецкая М.А. взяла  у него в долг <ОБЕЗЛИЧЕНО> и обещала вернуть в срок до <ДАТА2> Согласно расписке в случае несвоевременной выплаты долга ответчик обязалась выплатить пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> от заемной суммы в месяц. В указанный день долг не выплатила. До настоящего времени деньги ему не возвращены. Просит взыскать с Елецкой М.А.  в его пользу денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                Ярзуткин А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, в случае неявки ответчика не возражает против вынесения заочного решения.
 
    Елецкая М.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, с заявлениями и ходатайствами не обращалась, возражения на иск не представила.
 
                Проверив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
                В соответствии со ст. 807 п.1  ГК РФ «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность  другой стороне (заемщику)  деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считает заключенным с момента передачи денег или других вещей».
 
         В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из текста расписки, имеющейся в материалах дела, усматривается, что   Елецкая <ФИО2> <ДАТА3> взяла в долг у Ярзуткина <ФИО1> сумму в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обязуется отдать долг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок до <ДАТА4>, в случае несвоевременной выплаты долга обязуется выплатить пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> от заемной суммы в месяц.
 
     Таким образом, между сторонами по делу был заключен договор займа денег на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со сроком возвраты долга  <ДАТА2>
 
                До настоящего времени займ не возвращен, в связи с чем, с Елецкой М.А. в пользу Ярзуткина А.В.  подлежат взысканию денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В соответствии с ч.1ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Требования истца в части взыскания с ответчика процентов, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательство по возврату долга. Истец просил взыскать с ответчика проценты за нарушение договора займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ответчик возражений не представила, сумму не оспаривала.
 
    Удовлетворяя исковые требования, мировой судья, в силу ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика  в пользу Ярзуткина А.В. расходы по оплате государственной пошлины в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые подтверждаются квитанцией об оплате государственной пошлины от <ДАТА5> года.
 
    Руководствуясь ст. 198, ст. 233-235  ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Елецкой <ФИО2> в пользу Ярзуткина <ФИО1> Валентиновича счет оплаты долга денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проценты в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Решение может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области в течение месяца, ответчик вправе в 7-дневный срок со дня вручения копии заочного решения обратиться с заявлением к мировому судье об отмене заочного решения, а затем в течение месяца обжаловать решение в апелляционном порядке.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Е.Ю. Кирюхина