Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 2-123/2013
Дело № 2-123/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
П.Балахта 27 июня 2013 г.
Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи, Лябзиной Т.Г.,
при секретаре, Дорш О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к Администрации <адрес> о включении жилого дома в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о включении жилого дома в наследственную массу, ссылаясь на то, что в 1991г. умер его родной отец ФИО3 Мать истца ФИО4 приняла наследство, но не оформила свои наследственные права. В 2006г. она умерла. После ее смерти осталось наследственной имущество - жилой дом по адресу:<адрес>. В данном доме родители проживали с 1960<адрес> смерти матери истец не смог своевременно оформить свои наследственные права, т.к. не имелось документов, подтверждающих права собственника на жилой дом. Являясь наследником истец не имеет возможности вступить в наследственные права, поскольку нет в полном объеме правоустанавливающих документов на жилой дом. Просит включить в состав наследственной массы имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Администрации <адрес>, третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что истец ФИО1 и представитель ответчика Администрации <адрес> в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представили, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.
При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес> о включении жилого дома в наследственную массу, без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224 - 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес> о включении жилого дома в наследственную массу, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по ходатайству истца или ответчика может быть отменено.
Настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
Судья: Т.<адрес>