Дата принятия: 19 марта 2013г.
Номер документа: 2-123/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Рязанская область, Александро-Невский район,
р.п. Александро-Невский 19 марта 2013 года
Ряжский районный суд Рязанской области в составе председательствующего – судьи Пучки В.В., при секретаре Клюевой О.Н., с участием представителя истца Васильева Ю.Г., рассмотрев в открытомсудебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Ряжского районного суда Рязанской области в п.г.т. Александро-Невский Рязанской области гражданское дело № 2-123/2013 по исковому заявлению ГУ – Отдела Пенсионного фонда РФ по Александро-Невскому району Рязанской области к Кормачеву Р.Н. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,
УСТАНОВИЛ:
ГУ – Отдел Пенсионного фонда РФ по Александро-Невскому району Рязанской области <дата > обратился в Ряжский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к Кормачеву Р.Н. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.
В судебное заседание ответчик Кормачев Р.Н. не явился, повестка суда, направленная по <адрес>, вернулась с отметкой почты «отсутствие адресата по указанному адресу».
Из сообщения администрации Каширинского сельского поселения Александро-Невского муниципального района от <дата > следует, что Кормачев Р.Н. снялся с регистрационного учёта в <адрес> <дата >.
Из информации отдела адресно-справочной работы УФМС Рязанской области от <дата > следует, что Кормачев Р.Н. снят с регистрационного учёта в <адрес> <дата >в г. Луховицы Московской области.
<дата > Кормачев Р.Н. сообщил по телефону, что зарегистрирован по месту жительства по <адрес> а фактически проживает по <адрес>
Как следует из сообщения отделения по Луховицкому муниципальному району УФМС России по Московской области от <дата > Кормачев Р.Н. числится зарегистрированным с <дата > по <адрес>.
В силу ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2. ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что на момент принятия Ряжским районным судом дела к своему производству ответчик Кормачев Р.Н. на территории Александро-Невского района Рязанской области постоянного места жительства не имел и не был зарегистрирован.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда.
Представитель истца Васильев Ю.Г. не возразил протии передачи дела для рассмотрения по месту жительства ответчика Кормачева Р.Н.
Таким образом, суд приходит к выводу, что гражданское дело по исковому заявлению ГУ – Отдела Пенсионного фонда РФ по Александро-Невскому району Рязанской области к Кормачеву Р.Н. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование подлежит направлению по месту регистрации данного ответчика, которая относится к юрисдикции Луховицкого районного суда Московской области.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению ГУ – Отдела Пенсионного фонда РФ по Александро-Невскому району Рязанской области к Кормачеву Р.Н. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование передать по подсудности в Луховицкий районный суд Московской области по месту регистрации ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд Рязанской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья – В.В. Пучка
