Определение от 21 января 2014 года №2-123/14г.

    К делу №2-123/14г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
 
    Председательствующего Козыревой Н.А.
 
    при секретаре ФИО1
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Мичком», филиалу АО «Путеви» Ужице в <адрес>, третье лицо – отделение надзорной деятельности <адрес> о понуждении к устранению правил пожарной безопасности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Мичком», филиалу АО «Путеви» Ужице в <адрес>, третье лицо – отделение надзорной деятельности <адрес> и просит обязать ответчиков устранить нарушения правил пожарной безопасности, а именно: провести проверку качества огнезащитной обработки деревянных конструкций чердачного помещения (п.21ППР); провести проверку работоспособности сетей внутреннего противопожарного водопровода (п.55ППР); обозначить места расположения первичных средств пожаротушения соответствующими знаками пожарной безопасности (п.43ППР); назначить ответственного за пожарную безопасность (п.4 ППР); заключить договор на техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации (п.63 ППР).
 
    На разрешение судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, так как исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
 
    Помощник прокурора <адрес> ФИО2 не возражала против оставления иска без рассмотрения, подтвердив при этом, что на момент предъявления иска в суд ДД.ММ.ГГГГ обязанности прокурора <адрес> исполнял ФИО3
 
    Представители филиала АО «Путеви» Ужице в <адрес> – ФИО4, отделения надзорной деятельности <адрес> ФИО5 поддержали оставление искового заявления прокурора <адрес> без рассмотрения в виду отсутствия полномочий на подачу иска.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Мичком», филиалу АО «Путеви» Ужице в <адрес>, третье лицо – отделение надзорной деятельности <адрес> о понуждении к устранению правил пожарной безопасности необходимо оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    На основании абз.4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
 
    В судебном заседании установлено, что исковое заявление от имени прокурора <адрес> подписано ФИО6 и подано в Лазаревский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Приказом Генерального прокурора РФ ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность прокурора <адрес>.
 
    Учитывая, что на ДД.ММ.ГГГГ – на день предъявления иска ФИО6 не являлся прокурором <адрес> и не был наделен полномочиями на подписание искового заявления и обращение в суд с данным иском, исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Мичком», филиалу АО «Путеви» Ужице в <адрес>, третье лицо – отделение надзорной деятельности <адрес> о понуждении к устранению правил пожарной безопасности подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь абз.4 ст.222 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Оставить исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Мичком», филиалу АО «Путеви» Ужице в <адрес>, третье лицо – отделение надзорной деятельности <адрес> о понуждении к устранению правил пожарной безопасности - без рассмотрения.
 
    На определение может быть подача частная жалоба в течение 15 дней в<адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес>.
 
    Судья
 
    Лазаревского райсуда г.ФИО7Козырева
 
    Копия верна:
 
    Судья Н.А.Козырева