Решение от 13 мая 2014 года №2-123/14

    Дело № 2-123/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе:
 
    председательствующего судьи Занькина Д.В.,
 
    при секретаре Барановой М.И.,
 
    13 мая 2014 г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Ромоданово гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" к Дворяниновой Анне Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" (далее ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА") обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчице. В обоснование иска представитель истца указал, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" Дворяниновой А.В. на неотложные нужды был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев, под процентную ставку <данные изъяты> % в день. Дворянинова А.В. к настоящему времени кредит погасила частично, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> Учитывая то, что сумма задолженности до настоящего времени не погашена, просит суд расторгнуть кредитный договор, заключенный с Дворяниновой А.В., а также взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в качестве возврата государственной пошлины <данные изъяты> рубль.
 
    Представитель истца – ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" – в судебное заседание не явился, представив в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, с указанием о своём согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в случае неявки ответчицы.
 
    Ответчица Дворянинова А.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением о вручении, была извещена о месте и времени его проведения. При этом ответчица не поставила суд в известность о причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    В связи с этим суд, в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства, учитывая то, что представитель истца в своём заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в данном порядке.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Свой вывод суд основывает следующим:
 
    Из материалов дела усматривается, что в соответствии с кредитным договором №№ ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" Дворяниновой А.В. был выдан кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей, под процентную ставку <данные изъяты> % в день, на срок -36 месяцев.
 
    В соответствии с пунктами 3.1.1, 4.2, 5.2, 5.2.1 договора, заёмщик обязался ежемесячно до 09 числа каждого месяца, начиная с ноября 2012 г. погашать кредитору полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, путём обеспечения наличия на счёте или внесения в кассу банка, денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заёмщик обязался уплатить кредитору пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В случае просрочки, в том числе однократной задержке заёмщиком уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором.
 
    В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Как следует из материалов дела, в настоящее время ввиду ненадлежащего исполнения Дворяниновой А.В. своих обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>
 
    Заявленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору судом проверен, является правильным.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В данном случае суд считает, что нарушение условий кредитного договора со стороны ответчицы Дворяниновой А.В. носит существенный характер и является основанием для его расторжения.
 
    С учётом изложенного суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    Вышеназванная сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
 
    В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной последним при подаче иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Иск ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" и Дворяниновой Анной Владимировной.
 
    Взыскать с Дворяниновой Анны Владимировны в пользу ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в качестве возврата государственной пошлины <данные изъяты> рубль, а всего <данные изъяты>
 
    Ответчица Дворянинова А.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Д.В. Занькин